Уралец через суд избавился от долгов по навязанной страховке за автокредит

Житель Нижнего Тагила через суд добился отмены якобы обязательной страховки, которую ему навязали к автокредиту. Страховая компания отказывалась добровольно вернуть деньги, а теперь вынуждена выплатить несостоявшемуся клиенту еще больше. Об этом 6 июля сообщили в пресс-службе Свердловского областного суда.

История началась год назад. Олег купил машину в кредит. В банке ему сказали, что он должен оформить дополнительную страховку на случай потери работы. Правда, в сертификате ничего не сказано о каких-либо выплатах. Вместо них страховая должна была предоставить юриста, который даст советы по трудовому законодательству и поможет в переговорах с работодателем. Без этого сертификата банк отказывался выдавать деньги, поэтому Олег согласился. В итоге в сумму автокредита добавили еще 62 тысячи рублей за страховку.

Купив машину, уралец пошел в страховую компанию возвращать эти деньги. Однако ему отказали. В банке тоже указали на дверь: мол, разбирайтесь со страховой сами. Тогда Олег подал в суд.

Он просил взыскать переплату плюс компенсацию морального вреда в 30 тысяч рублей, штраф и неустойку.

Тагилстроевский районный суд частично удовлетворил требования истца, снизив компенсацию за моральный вред до 5 тысяч рублей. Компания также должна выплатить 62 тысячи за сертификат и штраф почти в 34 тысячи. Истец подал апелляцию, но решение оставили без изменений,

— рассказали в пресс-службе областного суда.

После года "войны" с бизнесменами уралец остался в плюсе. Теперь страховая компания должна ему около 100 тысяч рублей.