От складов к "нервной системе". Как Россия за год изменила характер ударов по ВСУ
Для начала хроники минувших сутках
Российские военные нанесли групповые удары беспилотниками по предприятиям военно-промышленного и топливно-энергетического комплекса Украины. Целями стали объекты, связанные с выпуском комплектующих для беспилотников, а также логистическая инфраструктура, задействованная в обеспечении украинских формирований.
В Киеве и Киевской области, как заявили в Минобороны, поражён склад материалов, предназначенных для производства БПЛА. В населённом пункте Вишнёвое под удар попало предприятие "Туканс", выпускавшее комплектующие для беспилотных летательных аппаратов.
В Одессе российские военные поразили три логистических центра, которые использовались для хранения и распределения грузов военного и двойного назначения. В районе населённого пункта Мирное Одесской области также был атакован склад комплектующих для БПЛА.
Кроме того, Минобороны сообщило о поражении сухогруза, который, по информации ведомства, направлялся в одесский порт с грузами военного назначения.
А если посмотреть за год?
В наше исследование вошли публикации канала Минобороны России с 23 сентября 2025 года по 23 сентября 2026 года. Всего в архиве насчитывается 8 467 сообщений. Из них 336 содержали формулировки о массированных или групповых ударах. Для сравнения динамики период был разделён на две равные части: с октября 2025-го по март 2026 года и с апреля по сентябрь 2026 года.
В сводках Минобороны России всё чаще стали появляться сообщения об ударах по логистическим центрам, портам, железнодорожным объектам и складам. Затем к ним добавились дата-центры и информационно-вычислительные центры. Анализ годового архива военного ведомства показывает: в публичной риторике меняется набор приоритетных целей. Удары всё чаще показывают, что мы бьём по всей цепочке обеспечения ВСУ — от выпуска вооружений до передачи данных и доставки грузов на фронт.
Не только склады, но и пункты дислокации
В течение всего года в сводках регулярно назывались предприятия ВПК, склады боеприпасов, аэродромы, объекты энергетики, места хранения беспилотников и пункты временной дислокации подразделений. Однако во второй половине анализируемого периода изменилась расстановка акцентов.
Упоминания мест размещения личного состава, пунктов временной дислокации и объектов с иностранными наёмниками снизились с 61 до 30. Это не означает, что такие цели перестали поражать. Но в официальных сообщениях они заметно реже выдвигаются на первый план.
Одновременно всё чаще заявлялись удары по объектам, от которых зависит способность ВСУ вести боевые действия длительное время: производственным площадкам, энергетическому обеспечению, складам, транспортным маршрутам, портам, железным дорогам и системам связи.
Логистика под ударом
Наиболее заметная динамика зафиксирована в категории логистики и транспорта. В первой половине периода такие цели упоминались в 99 сообщениях о массированных и групповых ударах, во второй — уже в 138. Рост составил 39%.
В июле 2026 года логистические и транспортные объекты фигурировали в 41 из 51 сообщений о массированных и групповых ударах. В сентябре — в 38 из 40 таких сообщений. В официальных сводках регулярно упоминались железнодорожные узлы, мосты, порты, сухогрузы, склады, терминалы, центры распределения грузов и объекты, обеспечивающие перемещение военной продукции.
Такая последовательность целей позволяет говорить о стремлении нарушить снабжение на разных стадиях: от доставки грузов морем и разгрузки в порту до складирования, железнодорожной перевозки и отправки к линии боевого соприкосновения.
В качестве примеров Минобороны сообщало об ударах по логистическому центру BDU Logistic в посёлке Счастливое Киевской области, портовой инфраструктуре Одесской области, судам, которые, по данным ведомства, доставляли грузы в интересах ВСУ, а также мостам и транспортным маршрутам. Отдельно упоминался информационно-вычислительный центр Одесской железной дороги.
Заводы, БПЛА и энергетика
Предприятия ВПК и производственные объекты оставались наиболее часто упоминаемой категорией целей. В первой половине периода они фигурировали в 148 сообщениях, во второй — в 166. Рост составил 12%.
В сводках назывались предприятия по выпуску и хранению беспилотников, производству комплектующих для БПЛА, радиоэлектронной аппаратуры, средств радиоэлектронной борьбы, ракетного вооружения и боеприпасов. В этой же логике сообщалось о поражении металлургических и иных промышленных объектов, которые, по оценке Минобороны, задействованы в обеспечении украинского ВПК.
Энергетика сохранилась среди постоянных категорий целей: 90 упоминаний в первой половине периода и 83 — во второй. Формально это снижение на 8%, однако сама роль энергетических объектов изменилась в описании сводок. Подстанции, газораспределительные станции, аккумуляторные парки и другие объекты всё чаще представлены не как самостоятельные цели, а как инфраструктура, необходимая для работы военных производств, железной дороги, портов, связи и систем управления.
Удар по "нервной системе"
Самая новая тенденция — более частое появление в официальных сообщениях объектов управления, связи и обработки данных. В первой половине периода эта категория фигурировала в 10 сообщениях о массированных и групповых ударах, во второй — в 18. Рост составил 80%, хотя в абсолютных показателях речь пока идёт о меньшем числе упоминаний, чем по ВПК или логистике.
В сводках стали встречаться пункты управления, узлы связи, средства разведки, дата-центры и информационно-вычислительные центры. В сентябре Минобороны сообщило о поражении дата-центра De Novo в Киевской области. По заявлению ведомства, его серверная инфраструктура применялась для обработки, передачи и хранения данных в интересах ВСУ. Затем была опубликована информация об ударе по информационно-вычислительному центру Одесской железной дороги.
Появление таких целей в сводках показывает расширение заявленного перечня ударов. Внимание уделяется не только вооружениям, горючему или перемещению грузов, но и инфраструктуре, которая обеспечивает передачу информации, связь и координацию.
Одна цепочка обеспечения
Годовой архив официальных сообщений позволяет сделать ряд выводов. Если раньше в сводках чаще фигурировали непосредственные военные цели — места размещения, аэродромы, техника и склады, — то позднее всё более заметным становится комплексный подход.
В этой модели под ударом оказывается вся цепочка, обеспечивающая боеспособность войск противника: выпуск вооружений, энергоснабжение предприятий, доставка грузов в порты, разгрузка, складирование, перевозка по железной дороге, распределение в тылу и передача данных для управления.
При этом говорить о полном отказе от ударов по традиционным военным целям было бы неверно. Аэродромы и авиационная инфраструктура продолжали регулярно фигурировать в сводках: 50 упоминаний в первой половине периода и 55 во второй. Речь идёт не о замене одних целей другими, а о расширении и связывании направлений ударов в единый контур.
Таким образом, мы можем сделать главный вывод: характер заявленных ударов за год стал более системным. Акцент в публичной риторике смещается от поражения отдельных объектов к нарушению инфраструктурной связности — производства, логистики, энергетики, управления и связи.