Отставка "главного хранителя тайн Кремля": Вот, как всё было
Вокруг отставки главы канцелярии президента России Андрея Казакова ходит множество слухов, распускаемых, в основном, иноагентами. Его называют "главным хранителем тайн Кремля". А как всё было на самом деле?
"В свете текущих событий эту историю с заменой руководителя канцелярии президента Российской Федерации стоит рассматривать не в разрезе аппаратных игр и кремлевских инсайдов, а с точки зрения целей и механики вот того искусственно раздуваемого скандала, который сейчас очень активно раскручивается в разного рода враждебных по отношению к России средствах массовой информации", – говорит в интервью Царьграду политолог Вадим Сипров.
Он отмечает, что в качестве запевалы здесь выступило иноагентское издание "Инсайдер", которое очень тесно сотрудничало, и видимо продолжает сотрудничать с частной разведывательной компанией "Беллингкэт". "Беллингкэт", в свою очередь, это подрядная организация английской разведки, и это ни для кого это не секрет.
"В текстах по поводу причин отставки Казакова есть несколько моментов, которые указывают на использование кибершпионажа. В частности, речь идёт об информации о том, что Казаков якобы звонил начальнику главного разведуправления Генштаба по обычному мобильному телефону и якобы заказывал еду в магазине Globus Gourmet, то есть здесь речь идёт о сливе информации, которая касается частных переговоров по сотовой связи. Никаких запретов пользоваться мобильными телефонами у государственных чиновников, насколько я знаю, нет. С начальником главного разведуправления Казаков мог договариваться, например, о поездке на рыбалку. То есть, как видим, в этом нет ничего ужасного", – рассказывает Сипров.
Политолог указывает на то, что целевая аудитория раздуваемого иноагентами скандала - это явным образом те люди, которые не представляют, что такое документооборот в большой государственной организации, что такое работа сотрудника секретных служб.
"Наконец, плохо себе представляют очень простые вещи, у человека с огромным стажем службы, Казаков 1958 года рождения и большую часть своей сознательной жизни отдал службе в Вооружённых силах, как раз по специализации работы с секретными документами. Видимо, ставка делается на людей, которые не могут догадаться, что выслуга у этого человека такая, что он лет 10 назад мог совершенно спокойно уйти на пенсию", – говорит Сипров.
Называет политолог и основную цель такого вброса.
"Сейчас на фоне очередного наката в гибридной войне Запада против России, любая, даже самая неординарная и непримечательная новость, каковой является замена пусть и статусного, но все же технического чиновника на другого, используется для того, чтобы протинтерпретировать ситуацию в органах власти России как кризис", – указывает он.
Сипров говорит, что это обычная провокация, на которую просто не стоит поддаваться. Враг сейчас так и действует, пускает в ход всё, что может придумать, чтобы нанести вред президенту России Путину. На деле же произошла обычная замена одного чиновника на другого.
Ко всему прочему, Казаков ушёл с высокой госнаградой, его родственники и он сам ни в каких скандальных делах замешаны не были.
Согласен с Сипровым и политолог Алексей Ярошенко. В интервью Царьграду он отмечает, что отставка Казакова ну никак не связана с теми причинами, которые называют вражеские каналы и СМИ.
"Собственно, их позиция и цель понятны – будоражить наше общество разного рода такими громкими расследованиями, качество и доказательная база которых всегда вызывает сомнения. На мой взгляд, это просто кадровая ротация, и нам надо перестать смотреть на кадровые ротации как на что-то из ряда вон выходящее. Это вообще нормально, когда раз в 5 лет или в 10 лет в ведомствах меняется руководитель. Казакову тем более уже под 70 лет, это достаточно большой возраст для государственного служащего, даже закон у нас есть, предельный возраст нахождения на госслужбе - 70 лет. Поэтому ничего сверхъестественного нет. Хорошо, когда кадровые ротации происходят, и все это позволяет быть в тонусе всему государственному аппарату", – резюмирует Ярошенко.