Отставка Залужного: Состоится на днях и отвлечёт от главного?
Главнокомандующего украинской армией Валерия Залужного могут отправить в отставку уже на этой неделе. Об этом со ссылкой на собственные источники сообщает телеканал CNN.
Залужный в течение нескольких дней существует в состоянии суперпозиции, как тот "кот Шрёдингера". Вроде бы у ВСУ есть командующий - и вроде бы одновременно нет.
Сначала западные СМИ - не украинские, которым запретили, судя по всему, об этом писать, - выдали инсайдерскую информацию о том, что Зеленский уволил Залужного. Но спустя несколько часов Банковая всё опровергла. В СМИ Запада появилась информация, что Залужному украинский президент предложил отставку, но якобы Залужный не согласился уходить добровольно.
Теперь же CNN открыто заявляет, что отставка всё-таки будет. Причина её - резкие разногласия между Залужным и Зеленским и провал летнего контрнаступления ВСУ под командованием главкома. Судя по всему, вину за провал "контрнаступа" хотят полностью свалить на генерала. Американские журналисты указывают, что это будет "мощнейшей встряской для армии с момента начала русскими СВО на Украине".
В преемники Залужному - опять же западные СМИ - прочат то главу ГУР Кирилла Буданова, то генерала Александра "Мясной Штурм" Сырского, то каких-то невнятных третьих лиц.
CNN указывает на то, что Зеленский опроверг сообщения об отставке главкома и вообще боится открыто противостоять Залужному. Вся информация поступает из кулуаров. Всё дело в том, объясняет американский телеканал, что популярность в украинском народе Залужного намного выше, чем самого Зеленского. Встряска армии может стряхнуть с политического стола и самого президента…
Между тем политологи видят в этой отставке что-то очень странное. Она именно сейчас Киеву не нужна. Вполне возможно, что отставка Залужного призвана отвлечь украинцев от чего-то куда более существенного. К примеру, от провалов на фронте. Или от уничтожения украинскими силами ПВО русского транспортника "Ильюшин" с украинскими военнопленными на борту. Или от тотальной мобилизации и принятия драконовских в этом плане мер.
А может, и от чего-то ещё.
Медиатехнолог, политтехнолог из Москвы Рамиль Харисов считает, что мы стали свидетелями сложной интриги:
"История с Залужным, если это не реальный факт, видится как отвлечение аудитории от чего-то важного и громкого. И не факт, что отвлекают украинскую аудиторию. Не хочется уходить в "заговоры", но теория имеет место. Если это действительно так, то война войной, а выборы и политика - по расписанию. Почему-то никто не задумывается, что кулуарные игры могут уверенно забить последний гвоздь в крышку украинского кризиса".
Но, как бы там ни было, России по большому счёту всё равно, кто будет руководить ВСУ. Сейчас главное - Победа, на что обратил внимание военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко:
"Ну будет там вместо Залужного кто-то ещё. Украина же не прекратит воевать, обстрелы же не прекратятся. Поэтому, кто бы там ни был, нам в любом случае нужно заканчивать войну на польской границе. Как-то так. А кто там что сказал, согласился, отказался - это они на трибунале пояснять будут. Или где-нибудь в мемуарах напишут, что более вероятно".