Педофил разорвал 100 листов своего уголовного дела в суде Челябинска, и вот что из этого вышло

В Челябинске 30-летний местный житель, осужденный за насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего, попытался уничтожить материалы своего уголовного дела прямо в зале суда. Теперь ему грозит дополнительное наказание.

Приговор, который не устроил осужденного

— Советский районный суд Челябинска ранее вынес приговор 30-летнему местному жителю по пункту "б" части 4 статьи 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста), — рассказали в прокуратуре Челябинской области.

Осужденный приговорен к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Однако, приговор еще не вступил в законную силу — сторона защиты подала апелляционную жалобу.

Дерзкая выходка в зале суда

В марте 2026 года, находясь в зале судебного заседания при ознакомлении с материалами уголовного дела, осужденный совершил беспрецедентный поступок: он разорвал свыше 100 листов уголовного дела. Таким образом злодей совершил вмешательство в деятельность суда с целью воспрепятствования осуществлению правосудия.

Новое уголовное дело

Прокуратура Советского района Челябинска оперативно отреагировала на инцидент и утвердила обвинительный акт по новому уголовному делу в отношении педофила. Теперь ему инкриминируется преступление, предусмотренное частью 1 статьи 294 УК РФ (вмешательство в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия).

Уголовное дело направлено в Советский районный суд Челябинска для рассмотрения по существу.

Что грозит за воспрепятствование правосудию

Санкция статьи 294 УК РФ предусматривает различные виды наказания, включая штраф, обязательные работы, а также лишение свободы на срок до двух лет. Учитывая, что мужчина уже осужден за тяжкое преступление, новое обвинение может существенно осложнить его положение.

Попытка уничтожения материалов уголовного дела не отменяет самого процесса рассмотрения апелляции — суд восстановит документы по имеющимся копиям и электронным базам данных. Однако, такой поступок характеризует подсудимого не с лучшей стороны и может быть учтен при рассмотрении апелляционной жалобы.

Уважаемые читатели Царьграда!

Если вам есть чем поделиться с редакцией "Царьград Южный Урал", пишите: tsargrad-ural@mail.ru Присоединяйтесь к нам во ВКонтакте и в Телеграм.