Перелом в Ормузском проливе. Иран восстановил справедливость: Как раньше уже не будет

Иран долго не решался полноценно взять на себя администрирование судоходства в Ормузском проливе, поскольку не был уверен в последствиях такого шага и возможной реакции США, заметил политолог, генеральный директор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров в программе "Итоги дня с Делягиным" на канале Царьград. Но ситуация изменилась после агрессии США.

Через пролив проходили суда, обеспечивавшие снабжение американских военных баз в районе Персидского залива, поэтому Тегерану пришлось блокировать маршрут. Как отметил эксперт, Иран стремился лишить вражеские объекты возможности пополнять вооружённые запасы и в итоге решился перекрыть транспортный коридор.

"Имейте совесть"

Таким образом, обозначился ключевой перелом в Ормузском проливе. Иран восстановил справедливость, и как раньше уже не будет.

Иран говорит о чём? Говорит, что, мол, слушайте: вы проезжаете мимо моих берегов, вы носите серьёзную опасность, поскольку любая авария создаёт экологическую катастрофу по всему периметру нашей границы. И мы, дескать, несём серьёзные финансовые издержки, чтобы обеспечить вашу безопасность. Мы всё время делали это бесплатно. Но если вы зарабатываете миллиарды долларов на транзите через наш коридор, то имейте совесть хотя бы оплатить наши операционные расходы. Они и этого не хотели. Поэтому Иран сейчас вместе с Оманом разработали программу, чтобы контролировать Ормузский пролив, взимать определённую, очень маленькую сумму для того, чтобы действительно покрыть свои расходы,

- пояснил собеседник "Первого русского".

Таким образом, все проходящие суда, танкеры должны запросить разрешение на движение по коридору. И это ключ к контролю над очень существенной частью мировой экономики.

Тот, кто контролирует этот пролив, может контролировать и тенденции в экономике, в энергетике и в других сферах. Сейчас мы видим ситуацию ни мира, ни войны. Это не может долго продолжаться, поскольку нет механизма обеспечения безопасного судоходства в этой зоне. Или должна быть жуткая военная эскалация, которая приведёт к какому-то радикальному решению, или стороны должны подписать некие соглашения, которое гарантировали бы безопасность судоходства,

- констатировал политолог.

"Это необратимые изменения"

Ранее политолог, журналист Максим Шевченко указывал в разговоре с Царьградом, что Иран, перейдя в контрнаступление, перенёс боевые действия из Ормузского пролива в Баб-эль-Мандебский пролив, в Красное море и добился стратегической победы:

И другой ключевой фактор - Мекканское соглашение между Пакистаном, Турцией, Саудовской Аравией. Оно, естественно, не направлено против Ирана. Более того, они официально не подтвердили, но намекнули, что пригласили и Иран. То есть очевидно восстановление контура такого халифата 2.0. Это меняет сейчас расстановку сил на Ближнем Востоке.

Параллельно наблюдается блокада 30% мирового зернового рынка за счёт эскалации противостояния в Чёрном море и ограничения поставок русского и украинского зерна. Журналист указал, что это может привести "к очень серьёзным последствиям":

Для Африки, для мировой экономики, для Европы, которая закупает украинское зерно. Европа может ввозить по суше, но в основном, конечно, в Европу зерно тоже поступало с Украины по морю. Блокированы одесские, днестровские терминалы Украины. Фактически блокирован и Новороссийск, главный зерновой порт России. То есть функции двух ключевых регионов мира, это энергетический, то есть Ближний Восток, и ворота из большой Евразии в европейское средиземноморское пространство, полностью поменялись. Как - мы ещё должны подумать, потому что пока не решены итоги ни там, ни тут окончательно. Но в целом понятно, что это необратимые изменения. Как прежде уже не будет.