"Пересели на иглу одобрения": Суд отказался признавать рекламу Reebok оскорбительной

Кунцевский суд Москвы отказался признавать оскорбительной рекламу Reebok с призывами "пересесть с иглы мужского одобрения на мужское лицо" по требованию пиарщика Олега Воронина. "Пересели на иглу одобрения", - комментируют в "Твиттере" решение судей.

Кунцевский суд Москвы  признал, что вызвавшая скандал феминистская реклама Reebok не является оскорбительной.

Заработать на хайпе по поводу призыва "пересесть с иглы мужского одобрения на мужское лицо" попытался пиарщик Олег Воронин. Он потребовал от ООО "Адидас" выплатить ему 200 тысяч рублей, утверждая, что реклама оскорбила его и причинила нравственные страдания.

"Меня это возмутило... Подобные концепции портят имидж нашему направлению. Люди думают, что взрывной пиар и креатив — обязательно пошлость и скабрезность. Что снижает количество потенциальных клиентов", - цитирует РАПСИ иск пиарщика.

Суд полностью отказал в удовлетворении требований о признании кампании оскорбительной и выплате компенсации.

Напомним, фраза про "иглу одобрения" принадлежит известной феминистке Залине Маршуленковой. Она является главой рекламного агентства, которое выполняло российскую адаптацию рекламной кампании Reebok, а также моделью для рекламных постеров.

Тезис по поводу пересаживания на мужское лицо вызвал резкую дискуссию в обществе. Однако, как каламбурят пользователи "Твиттера", судьи "пересели на иглу одобрения".

Новости партнеров



Читайте также