Пермское предприятие заплатило 215 тысяч за сброс нефти в Каму

Пермское предприятие привлекли к административной ответственности за сброс нефтепродуктов в Воткинское водохранилище. Для устранения нарушений природоохранного законодательства потребовалось вмешательство судебных приставов и восемь штрафов.

Загрязнение акватории обнаружили несколько лет назад. Тогда инспекторы выявили на водной поверхности радужные пятна, а на бетонных плитах у берега — маслянистый налёт. Проведённые исследования позволили установить источник утечки: им оказались подземные трубопроводы, оставшиеся от нефтеперегонного завода ещё с советского периода. Коррозия металла привела к тому, что нефтепродукты начали проникать через грунт и берегоукрепление непосредственно в водохранилище. Наибольшая интенсивность загрязнения фиксировалась в период паводков и при повышении уровня воды в Каме.

Администрация Краснокамского округа обратилась в суд с требованием ликвидировать самовольный розлив из старых коммуникаций. Ответчиком выступило предприятие, которое в настоящее время использует данную территорию в производственных целях.

В ходе разбирательства представители компании оспаривали исковые требования. Они указывали, что подземные коммуникации не были закреплены за предприятием при приватизации, а часть участков вообще не находится в его собственности. Однако суд не принял эти аргументы: будучи арендатором и фактическим пользователем территории, организация обязана обеспечивать её безопасность и предотвращать нанесение вреда окружающей среде.

Исполнительный документ поступил в отделение судебных приставов по г. Краснокамску ГУФССП России по Пермскому краю. Согласно решению суда, акционерному обществу предстояло в течение одного года провести мероприятия, направленные на ликвидацию выхода нефтесодержащих продуктов и их попадания в Воткинское водохранилище.

Руководство компании было предупреждено об административной и уголовной ответственности за неисполнение судебного акта в соответствии с действующим законодательством. Тем не менее в установленный срок экологическая проблема не была решена. За халатное отношение к обязательствам с предприятия взыскали исполнительский сбор в размере 50 тысяч рублей.

Впоследствии судебный пристав составил в отношении юридического лица 8 административных протоколов по ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение исполнительного документа неимущественного характера. Общая сумма штрафов достигла 215 тысяч рублей. Эти меры возымели действие — необходимые мероприятия были проведены.