Первушин: отказ Армении от российского зерна сделает страну зависимой от ЕС
Возможный переход Армении на закупки украинского зерна для России не представляет рисков. По мнению Бориса Первушина, преподавателя РЭУ им. Г. В. Плеханова, такое решение лишит Ереван части продовольственного суверенитета и поставит страну в зависимость от Евросоюза.
Служба внешней разведки РФ сообщила о намерении Армении по политическим соображениям отказаться от российского зерна в пользу более дорогого украинского за счёт средств Евросоюза. Премьер-министр Никол Пашинян вскоре опроверг наличие таких планов.
«Для России в этой истории ничего драматического нет, — сказал Первушин. — На мировом рынке зерна наблюдается дефицит. Покупатель на российскую пшеницу всегда найдётся — от Турции и Египта до стран Азии. Потеря армянского рынка, даже если она случится, не станет ударом, а скорее символом: ещё одно государство делает шаг в сторону политической демонстрации, а не здравого расчёта».
Эксперт указал, что почти весь импорт пшеницы в Армению сейчас осуществляется из России, тогда как украинское зерно стоит минимум в полтора раза дороже. «Доставить его в горную Армению без морских путей и при сложных транспортных маршрутах через несколько границ — задача, близкая к невозможной. Но история постсоветского пространства учит: если вопрос политический, экономическая логика обычно уходит на второй план», — отметил он.
По его оценке, отказ от российского зерна в пользу украинского обернётся для Армении новой зависимостью. «Экономические последствия очевидны, — сказал Первушин. — Армения получит не независимость, а новую зависимость — на этот раз от Европейского союза, от его субсидий и возмещений за переплаченное украинское зерно. Риски перебоев поставок возрастут: нестабильная логистика, зависимость от политической конъюнктуры, от решений Брюсселя, а не от реальных поставщиков. Страна, по сути, отдаёт часть своего продовольственного суверенитета».
Эксперт также обратил внимание на историческую практику ряда постсоветских государств, где политические сигналы зачастую берут верх над прагматикой. «Решения принимаются не исходя из расчёта, а из желания продемонстрировать дистанцию от Москвы, — заметил он. — То же самое происходит и сейчас. Ереван хочет показать свою „новую ориентацию“, пусть даже ценой роста затрат и риска для собственной продовольственной безопасности. Возможно, со временем армянское общество осознает, что подобные решения не укрепляют страну, а ослабляют её. Как уже произошло в Грузии, которая, пройдя через годы турбулентности, вновь ищет прагматичный путь взаимодействия с Москвой».