ПГНИУ не стал исполнять решение суда по делу о нарушении авторских прав

Пермский классический университет до сих пор не исполнил вступившее в силу решение Пермского краевого суда об устранении нарушенного авторского права одного из преподавателей. В связи с этим адвокат Марины Руденко направил в суд заявление о взыскании судебной неустойки с вуза.

Теперь суд в праве обязать ПГНИУ выплачивать фиксированную сумму за каждый день до того момента, пока не устранит все корректировки, которые внесли в статьи заведующей кафедрой без ее ведома. Также по словам адвоката Ильи Демина, вуз не стал исполнять требования добровольно.

Напомним, сообщество «Диссернет» выявило плагиат в трех статьях профессора ПГНИУ Марины Руденко, которые были опубликованы в научном журнале. Тогда «Вестник Пермского университета» отозвал статьи. Профессор с обвинениями не согласилась и подала в суд. Женщина также отметила, что статьи были отредактированы без ее ведома.

Сначала в иске профессору было отказано, но потом суд все-таки признал ее авторство и обязал университет убрать корректировки и выплатить компенсацию морального вреда.

Ранее мы сообщали, что на территории ПГНИУ в День студента установили крест на месте будущей часовни в память о погибших во время стрельбы в сентябре 2021 года.

Уважаемые читатели «Царьграда»! 

Присоединяйтесь к нам в социальных сетях «ВКонтакте» и «Одноклассники», а также подписывайтесь на наш телеграм-канал.