Пятый год СВО. До генералов всё ещё пытаются достучаться. Может, сразу к Белоусову лучше?

Фото: коллаж Царьграда
Идёт пятый год СВО, а бойцы на передовой всё ещё вынуждены покупать форму за свои деньги и надевать экипировку, в которой невозможно нормально воевать. Военблогеры всё ещё пытаются достучаться до генералов. Может, сразу к Белоусову лучше?

На фоне разговоров о высокотехнологичной войне, новых системах вооружений и модернизации армии всё чаще звучат вопросы, которые кажутся куда более приземлёнными. Во что одет солдат? В какой обуви техник выходит на аэродром? И почему на пятый год СВО военнослужащие продолжают массово закупать форму за собственные деньги?

И речь уже не о единичных жалобах. Претензии к экипировке звучат сразу из разных родов войск - от авиации до пехоты. Причём формулировки становятся всё жёстче.

Отставной военлёт и автор известного Telegram-канала Fighterbomber прямо заявил, что попытки навести порядок в снабжении фактически провалились:

Имитация наведения порядка в обеспечении провалилась, не начавшись.

Особое раздражение у эксперта вызывает качество штатных комбинезонов и обуви. По словам военблогера, пригодные для службы вещи пилоты и техники либо покупают сами, либо получают через волонтёров.

Фото: скриншот Telegram/Fighterbomber

При этом проблема касается не только комфорта, но и выживания. Fighterbomber отдельно упоминает негорючие комбинезоны из метаарамида, которые способны спасти жизнь при возгорании техники. Однако такие решения до сих пор не стали массовыми.

Не меньше вопросов вызывает и обувь для инженерно-технического состава. Военлёт показал выданные техникам галоши и с откровенным сарказмом подметил:

Инновации и опыт СВО в чистом виде.

И дело не ограничивается только авиацией. Похожие жалобы идут и от обычной пехоты. Один из военнослужащих, автор Telegram-канала "Vault 8. Убежище №8", мобилизованный ещё в 2022 году, подробно разобрал новую форму ВКПО 3.1. Его вывод оказался предельно жёстким:

Это самые антивоенные брюки, что я когда-либо носил.

Военный утверждает, что ткань натирает кожу, а сама конструкция брюк мешает двигаться. По его словам, в положении сидя форма передавливает бёдра и пах, а в жару ситуация становится ещё тяжелее:

Появляется раздражение на коже и потёртости. Кто проектировал эти брюки? Кто был технологом? Кто их принял? Это какое-то вредительство!

Фото: коллаж Царьграда

Самое неприятное в этой истории даже не сами жалобы, а то, что они звучат уже далеко не первый год. С начала СВО бойцы регулярно рассказывали о проблемах с обувью, тканями, разгрузкой и сезонной экипировкой. Но складывается ощущение, что до генералов всё ещё пытаются достучаться практически криком.

Именно поэтому в военной среде всё чаще звучит вопрос: может, сразу к Белоусову лучше?

Потому что на уровне отчётов у армии, как правило, всё хорошо. Личный состав обеспечен, поставки идут, новые образцы внедряются. А на практике бойцы продолжают искать удобные ботинки, покупать импортные штаны и просить волонтёров прислать нормальные перчатки.

И пока одни офицеры готовят отчёты и презентации, другие продолжают буквально вручную объяснять очевидное: солдат должен быть одет так, чтобы он мог воевать, а не бороться со швами, тканью и неудобной обувью. Об этом прямо напоминает обозреватель Царьграда Александр Тагиров.

Займитесь, наконец, делом. Военлёт раскрыл генералам неудобную правду

Новости партнеров



Читайте также