"Планету загадили. А кто её загадил?": Политолог - о том, как экологию сделали ширмой для более серьёзных проблем

По мнению политолога, доцента департамента политологии Финансового университета при Правительстве России, тот факт, что на главное место в Давосе выдвинуты вопросы экологии, говорит об отсутствии реальной повестки у экономического форума и непонимании того, что надо делать.

"То есть существует масса глобальных вызовов и проблем и в экономике, и в социально-политическом устройстве: то там рванёт, то здесь. Мы их видим, к примеру, сейчас кризис в Ливии пытаются утрясти. Но новой модели экономических и политических взаимоотношений пока никто предложить не может. Поэтому пытаются таким эрзацем кормить людей. Нужно же программу чем-то загружать,  каким-то "программным обеспечением". Вот программы нет, поэтому уже предлагают нечто другое", - сказал Крутаков в беседе с Царьградом.

По словам эксперта, сложно придумать что-то новое, поэтому берутся за экологию, говорят о человеке и планете. Параллельно снова оживляют старые кейнсианские идеи о том, что планета переселена, что на всех ресурсов не хватит, что необходимо ограничить возможности для роста. В периоды кризисов становятся всё более востребованными идеи о том, что неплохо было бы контролировать рост рождаемости среди бедных слоёв населения, потому что именно в них сосредоточены все проблемы.

"Все эти экологические меры направлены против развивающихся индустриальных стран. Планету загадили. А кто её загадил? Кто до этого был индустриальной страной? Англия, Европа и США. Теперь всё переехало в Китай, и пусть, мол, теперь Китай и Россия, как нефтедобывающая страна, платят налоги за то, что выбрасывается в атмосферу. Ребята, ну а ваша где ответственность? Вы теперь не выбрасываете, вы теперь молодцы, вы теперь поднялись, всё хорошо у вас? Вопросов больше, чем ответов", - считает политолог.

По словам Крутакова, не совсем понятно, насколько антропогенный характер носит потепление, о котором твердит Грета Тунберг. Не так давно был выпущен доклад российской Академии наук о том, что это явление имеет циклический характер, а сами подобные циклы связаны с Солнцем, а не со всем тем, о чём говорят Грета и её последователи. Повышение же углерода в атмосфере - это ответ на потепление, а не его причина. Потому что углерод является строительным материалом для лесов. Этот процесс запускается тогда, когда появляется нехватка лесов, считает Крутаков.

Во всей этой "экологической истерии" больше раскручивается теорий, чем даётся реальных ответов на существующие вопросы, считает политолог. Однако без малого 30 лет назад 45-й вице-президент США Альберт Гор, получивший в 2007 году Нобелевскую премию мира за работу по защите окружающей среды, написал книгу "Земля на чаше весов", в которой он утверждал, что во всех экологических проблемах виноваты выбросы углекислого газа. И вот теперь на этой же идее хотят построить целую политическую систему.

"Это означало бы введение глобального углеродного налога на развивающиеся страны. Вот что это означало. То есть нам показывают рекламный буклетик о том, как всё плохо на планете, а на самом деле под это вводят глобальный налог", - отметил политолог.

Пока в Европе развивали альтернативную энергетику, в США продолжали активно развивать угольную и нефтяную. Вашингтон ратифицировал Парижское соглашение, однако Трамп из него вышел.

"Плевать они хотели на все эти интеллигентские завывания по поводу климатических проблем, и на Грету Тунберг в том числе. В США свои проблемы, чёткие, понятные и осознанные, там решают вопрос о деиндустриализации страны, пытаясь достроить свой контур до самоокупаемой и замкнутой системы", - отметил политолог.

При этом в мире существуют более серьёзные проблемы, чем используемые в качестве ширмы экологические вопросы. К примеру, всё более увеличивается разрыв в доходах между бедными и богатыми. По словам главы МВФ Кристалины Георгиевой, это может обернуться ещё одной мировой Великой депрессией, причём гораздо более глобальной, чем та, которая накрыла США и Германию в первой трети ХХ века. Казалось бы, именно этот вопрос должен был бы стать центральным на экономическом форуме в Давосе, однако публике предлагают поговорить о климате, заключил Леонид Крутаков.