"Почему Генштаб не сделал выводов": Юрий Подоляка задал острый вопрос. Военные эксперты ответили, не забыв о госизмене и халатности

По мнению Юрия Подоляки, накануне вторжения было множество сигналов о скоплении сил вражеской армии. Но военное руководство по неизвестным причинам не отреагировало на эту важную информацию должным образом.

"В таких случаях пусть разбирается следствие. Почему Генштаб не сделал выводов и на это не отреагировал, я не знаю", - заявил блогер в своём большом интервью, которое он дал основателю проекта "Эмпатия Манучи" Вячеславу Манучарову.

Подоляка отметил ещё один важный момент. Незадолго до вторжения целый ряд открытых источников сообщал о большой концентрации вражеских резервов и прямо предупреждал о возможном прорыве. Но именно в это время часть сил русской армии, стоявших на защите нашей границы, перебросили на Волчанское направление в Харьковской области, облегчив тем самым задачу Киеву. Чем это можно объяснить?

Затронул Юрий Подоляка и тему госизмены: "Когда началась мобилизация, ничего не было, на складах было пусто. Даже матрасов не было на кроватях. Про форму уже молчим. Когда была частичная мобилизация, это вскрылось всё. Мы, военкоры и блогеры, начали задавать вопросы Минобороны - некрасивые, нехорошие вопросы. И ответа на них не было. Вот теперь они под следствием, в том числе и за это. Это не просто военное преступление. Это сродни измене Родине. Это не просто воровство".

Схожего мнения придерживается политолог Евгений Михайлов: "Принятие решений об озвучивании того, кто был виновен или невиновен, думаю, отложено на какое-то время. Сейчас арестовывают за хищение и за превышение полномочий. Но когда уже будут достигнуты определённые задачи, озвучат, возможно, и другие статьи, которые применят к высшему командованию, которое сейчас находится уже под арестом. Ситуация сложная".

По мнению эксперта, нельзя отрицать, что курская авантюра ослабила позиции ВСУ на многих направлениях - и это позволило русской армии добиться огромных успехов. Однако людей, допустивших прорыв, а следовательно, ответственных за гибель мирных жителей Курской области, нельзя простить.

"Это Киев может себе позволить отправить на убой сотни тысяч солдат. Он выполняет указания Запада. У нас же главная задача - сохранение народа. Было много намёков от наших военных, в том числе и от Апти Алаудинова, что у каждой подобной проблемы есть звание и имя. Было ли предательство? Пусть этим занимаются соответствующие органы", - заявил Михайлов в беседе с Царьградом.

На Курском направлении, несомненно, было допущено много просчётов. Однако можно ли на их основании говорить об открытом предательстве? По мнению публициста, участника СВО Таная Чолханова, скорее, имела место преступная халатность, а не госизмена: "Насчёт предательства я бы не спешил, но Подоляка всё-таки человек не военный, поэтому не вполне знает формулировки, которые квалифицируют такие действия. Преступная халатность, вне сомнения, присутствовала. Если обнаружится, в чём я, однако, сомневаюсь, факт предательства (то есть работы в интересах противника за деньги или за счёт шантажа), то это будет катастрофой, это будет кризис управления ведомства".

Остаётся надеяться, что благодаря усилиям министра обороны Андрея Белоусова виновные понесут заслуженное наказание, а все выводы будут сделаны.