Почему не бьют по Банковой? Сивков — о негласных ограничениях и «депрессионному» сценарию СВО

Царьград
На фоне успешных действий Ирана, заставившего США просить переговоров, в экспертной среде всё чаще звучат вопросы: почему Россия воюет не так же дерзко и стремительно?

Доктор военных наук, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков объяснил коренное отличие подходов Москвы и Тегерана. Об этом пишет Царьград.

Ключевая разница — в военных доктринах. Иран ведёт классическую полномасштабную войну, задействуя всю мощь своих войск с главной задачей уничтожить врага. Россия же действует в рамках гибридной войны, где военные задачи тесно переплетены с политическими ограничениями. У армии нет возможности вести полноценные боевые действия, что создаёт иллюзию «медлительности». Однако именно в этом формате, по мнению Сивкова, коллективный Запад наиболее уязвим: он вынужден постоянно тратить ресурсы на помощь Украине, не видя перспектив победы.

Если бы Россия с самого начала применила иранскую тактику, задействовав всю мощь, специальная военная операция могла бы закончиться за два-три месяца полным разгромом ВСУ. Это было реально и в начале 2022 года, и тем более после того, как противник был обескровлен и психологически сломлен. Даже сегодня, при наличии соответствующего политического решения, такой сценарий технически возможен.

Отдельно эксперт прокомментировал отсутствие ударов по ключевым административным центрам Киева, в частности по офису президента на Банковой. Речь идёт не об уничтожении конкретных лиц, а о деградации всей системы государственного управления. Уничтожение центра принятия решений разрушило бы военно-политическую вертикаль Украины. Однако, как заметил Сивков, существуют негласные ограничения — «теневые договорённости с Западом», о которых публично не говорят. Даже Иран, оказавшись на пороге больших потерь, не пошёл на тотальное уничтожение ядерных центров противника.

Разница в тактике Ирана и России, подчёркивает эксперт, — не показатель эффективности, а следствие разных условий и целей. Иранская модель делает ставку на быстрый демонстрационный удар, который сразу меняет восприятие ситуации. Российский подход — на постепенное давление, износ инфраструктуры и системное ослабление противника. В долгосрочной перспективе Москва делает ставку на взаимодействие с Китаем для создания надёжных тылов. Но главный фронт для России сегодня, заключает Сивков, находится не на линии боевого соприкосновения, а внутри государства.

 

Уважаемые читатели "Царьграда"!

Присоединяйтесь к нам в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники", также подписывайтесь на наш телеграм-канал.

Если вам есть чем поделиться с редакцией "Царьград. Беларусь", присылайте свои наблюдения, вопросы, новости на электронную почту belorussia@Tsargrad.TV.

Новости партнеров



Читайте также