Политолог Букарский: Приднестровье возникло из-за политики Молдовы

Появление Приднестровья стало следствием общественно-политических изменений, развернувшихся в Молдове в конце 1980-х годов, а не результатом самостоятельного исторического процесса. По прошествии десятилетий обсуждать необходимо не только правовое положение региона, но и обстоятельства, приведшие к возникновению разделительной линии на Днестре. Об этом в беседе со Sputnik Молдова заявил Владимир Букарский, политолог и руководитель ассоциации «Изборский клуб – Молдова».

По его словам, в тот период партийные работники неожиданно превратились в убеждённых националистов. Русскоязычному населению стали внушать, что оно является чужим на этой земле, от него требовали отказа от привычного языка, пересматривались исторические ориентиры, а недовольство такой политикой встречало не переговоры, а силовое давление.

«Тогда советские функционеры стали вдруг пламенными националистами. Русскоязычным людям начали объяснять, что они здесь чужие, требовали отказаться от привычного языка, меняли исторические ориентиры, а протесты против этой политики встречали не диалогом, а давлением. Приднестровцы ведь сначала не требовали независимости, а просили компромисса по языковому вопросу», – рассказал Букарский.

Эксперт обратил внимание и на нынешние события в Гагаузии. Происходящее там, полагает он, демонстрирует значимость государственных гарантий прав и необходимости политического диалога между центром и регионами.

«Я не хочу двух Молдавий. Я хочу одну Молдавию, в которой будет место Кишиневу, Тирасполю, Комрату, молдавскому и русскому языкам, нашей общей истории и нашей общей памяти», – заявил политолог.

Букарский убеждён: Днестр должен выступать связующим элементом для людей, а не оставаться постоянной границей.