После объединения города остаются городами: некоторые итоги муниципальной реформы в Подмосковье

Стартовавшая в 2014 году административная реформа Московской области ставила своей целью концентрацию ресурсов, экономию бюджетных средств. Об этом ранее сообщал «Царьград». И если второй пункт был понятен по определению, то по концентрации ресурсов были вопросы.

К примеру, довольно большая часть жителей региона говорила о том, что теперь все деньги из небольших населенных пунктов уйдут в центральные населенные пункты новых муниципалитетов. В пример приводилась практика 40-50-х годов, когда также происходило слияние некоторых городов и районов.

Кроме этого активно обсуждалась возможная замена паспортов, по причине изменения адресов во вновь формируемых муниципалитетах, причем, за деньги граждан. В свою очередь краеведы будировали тему уничтожения культурного наследия малых населенных пунктов, которые войдут в состав больших округов.

Были большие опасения потери городами статуса наукоградов. То есть, говорить в таком случае о каком-то комфорте было, по меньшей мере, некорректно.

В настоящее время, когда основные слияния остались позади можно подвести некоторые итоги, которые отчетливо видны на примере Пущино и Протвино, входящих в состав Серпуховского округа.

К примеру, в состав Серпуховского округа, кроме городов Пущино, Протвино войдут 124 деревни, 11 поселков и четыре села. Причем войдут со своими адресами и целевыми субсидиями, в том числе по авариному жилью, благоустройству, финансированию социалки, культуры, образования, спорта и молодежной политики.

Как видно из опыта уже прошедших объединений, не тронутой остается и культурно-историческая тема. То есть, народ не волнуется, поэтому, скорее всего, «укрупнения» продолжатся.

Уважаемые читатели «Царьграда», присоединяйтесь к нам в соцсетях Одноклассники и ВКонтакте. Также подписывайтесь на наш телеграм-канал.

Присылайте свои письма на электронную почту mo@tsargrad.tv