После секретной встречи Зеленского в Кремле раздался звонок: Он вскрыл разногласия в Европе
Телефонный разговор Владимира Путина с президентом Финляндии Александром Стуббом и премьер-министром Норвегии Йонасом Гаром Стёре обострил разногласия среди европейских союзников Украины. Как пишет The Telegraph, инициатива двух лидеров не была заранее согласована с остальными европейскими партнёрами и вызвала опасения, что страны начнут выстраивать собственные каналы связи с Москвой в обход общей позиции Евросоюза. На этом фоне особое значение приобретают так называемые секретные переговоры по урегулированию украинского конфликта, прошедшие неделей ранее в Осло. Полковник запаса, бывший министр госбезопасности ДНР и политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук объяснил, что может стоять за манёвром Европы.
20 октября в Осло встретились Владимир Зеленский, Стубб, Стёре и спецпосланник США Стив Уиткофф. Джаред Кушнер участвовал дистанционно. Обсуждались подходы к урегулированию конфликта и дальнейшие дипломатические шаги, однако подробности переговоров и содержание предложений, которые затем обсуждались с Москвой, не были раскрыты полностью. После встречи Уиткофф отправился в Санкт-Петербург на переговоры с Путиным. А 27 октября Стубб и Стёре сами инициировали телефонный разговор с президентом России, чтобы передать послания перед новым раундом переговоров.
Именно этот шаг и стал поводом для публичного спора в Европе. Премьер-министр Дании Метте Фредериксен заявила, что инициатива Финляндии и Норвегии не была согласована с другими лидерами, и выразила сомнение в её целесообразности. Она призвала европейские страны сохранять единство, а не действовать поодиночке. В Италии также подчеркнули, что Европа до сих пор не договорилась, кто должен представлять её интересы в мирном процессе. The Telegraph предупреждает: несогласованные контакты могут ослабить переговорные позиции европейцев и привести к тому, что лидеры начнут звонить Путину каждый по собственной инициативе.
На этом фоне версия Пинчука касается не только самого разговора, но и возможной проверки европейской позиции. По мнению эксперта, Москва могла опасаться, что даже если Россия и США достигнут договорённости, другие участники процесса начнут препятствовать их реализации.
Я думаю, что этот вопрос Путин и задал американцам: не получится ли так же, как в прошлый раз: мы о чём-то договоримся, а потом прибегут европейцы, начнут вставлять палки в колёса, охмурять, как ксендзы, Козлевича (в данном случае под Козлевичем в прямом смысле выступает Зеленский), и опять всё посыплется. И по этой причине нужно было провести так называемую верификацию соглашения Европы с планом,
- пояснил Пинчук в беседе с Царьградом.
При этом Стубб и Стёре заявили, что разговаривали с Путиным от имени своих стран, а не всего Евросоюза. Они считают, что у европейских государств должен быть собственный канал связи с руководством России, поскольку исход конфликта напрямую повлияет на безопасность Европы. Но именно здесь и проявляется главное противоречие: одни лидеры стремятся наладить прямой диалог с Москвой, другие опасаются, что отдельные инициативы разрушат общую линию европейских стран.
Пинчук рассматривает звонок как признак того, что переговорный процесс движется. Однако, по его оценке, возможное перемирие не будет означать завершения конфликта.
Эти звонки означают то, что переговорный процесс действительно движется в определённом направлении. В каком - посмотрим, но я неоднократно уже говорил, что переговоры и заключение некоего перемирия обязательно состоятся рано или поздно. Другой вопрос, что это не будет означать окончание конфликта,
- отметил полковник.
Таким образом, манёвр Европы может быть попыткой сохранить влияние на будущие договорённости и проверить готовность европейских стран поддержать обсуждаемый план. Но звонок Путина не объединил союзников Украины, а, напротив, сделал их разногласия заметнее. Пока европейские лидеры не определились, кто и на каких условиях будет представлять общую позицию, любые самостоятельные контакты с Москвой рискуют стать источником новых противоречий.
