"Правоверный либерал впал в ужас". Делягин назвал три причины провокации "Эха Москвы" в адрес Глазьева

Накануне советник президента России Сергей Глазьев заявил о некорректной интерпретации его статьи, посвящённой оценке ситуации на Украине. Напомним, что в связи с выходом этой статьи с подачи "Эха Москвы" пресс-секретарю президента России был сформулирован вопрос, как он относится к якобы высказанному Глазьевым предположению о том, что "Трамп и ультраправые силы в Израиле заставят новоизбранного президента Украины Зеленского заселить "зачищенный от коренного населения Донбасс евреями"? После ответ Пескова на этот провокационный вопрос был широко растиражирован СМИ, включая государственные. Как отметил политик, речь идёт о явной политической провокации, так как на сайте издания "Завтра" не упоминались евреи, а задававшие вопрос журналисты намеренно исказили соответствующий фрагмент текста, в котором вообще не говорится о Донбассе. 

О ситуации Царьград говорил с экспертами. В том числе свою позицию высказал директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. 

"Конкретная фраза, которую написал Глазьев, она очень понятна, логична, что у глобального бизнеса, которому служат либералы, в том числе российские, и его наиболее правой части, которая пришла сейчас к власти в США, может быть вполне конкретный интерес к разжиганию войны в Донбассе", - подчеркнул Делягин. 

Отдельно экономист и политолог высказался об участии раскрутивших скандал представителях "Эха Москвы". 

"У "Эха Москвы", я думаю, заклинило по трём причинам. Во-первых, обвинения в адрес глобального бизнеса. Можно сколько угодно смеяться над менеджерами, но обвинения в адрес хозяев либерального дискурса, хозяев-либералов, это храм, это то, что для них абсолютно неприемлемо. Это табу. И когда Глазьев обвинил, высказал предположение об угрозе, то, естественно, правоверный либерал впал в ужас, потому что, естественно, это обвинение в адрес хозяев, это обвинение, по сути дела, в адрес богов. И немедленно перевести стрелки".

Делягин напомнил, как выглядела интерпретация статьи Глазьева у "Эха Москвы". Там всё было "достаточно сжато", и, более того, говорилось, что "источником этой инициативы, по Глазьеву, якобы являются власти Украины". Кроме того, Делягин полагает, что провокационная реакция последовала ещё и потому, что Глазьев защищал русских.

"Второе: господин Глазьев заговорил о русских. Даже сейчас, когда вы просто употребляете словосочетание "русский народ", вы должны очень сильно держать себя за язык двумя руками, чтобы не получить 282-ю статью. Конечно, если вы не рассказываете, какие русские мерзавцы, алкоголики, тупые. В этом случае у вас всё будет очень кошерно. А если вы что-то хорошее осмеливаетесь говорить о русских, то вы должны очень внимательно следить за собой, потому что можете не заметить, как окажетесь с судимостью. Или даже, если вы это скажете несколько раз подряд, даже лишиться свободы. В середине нулевых, я прекрасно помню, Глазьеву пришлось отбиваться от либеральных нацистов, которые обвиняли его в нацизме, и он говорил: у меня есть нация, поэтому, по-вашему, я националист, у меня есть национальность, и я люблю социализм - это основания, по которым вы меня обвиняете в национал-социализме. Потому что я считаю, что в мире должны быть справедливость, и я не забываю, что у меня есть национальность. Эта позиция ничуть не изменилась".

Сегодня, как подчеркнул Делягин, Глазьев усиливает известную позицию. И ровно когда он высказывается в защиту русских в Донбассе, мы видим понятную реакцию либералов. 

"Это не могло не вызывать негодования и злейшего протеста у либералов, которые всячески ненавидят русских. Иногда возникает ощущение, что эта ненависть носит этнический характер. Вот эта иррациональная ненависть, неидеологическая, нерелигиозная, она этническая. Иногда возникает такое ощущение, которому сложно что-либо противопоставить".

Наконец, есть третья причина, почему "Эхо Москвы" допустило провокацию, говорит Делягин. 

"Это "высочайший уровень профессионализма" рукопожатных и неполживых человеков из "Эха Москвы". Я напомню, что совсем недавно вторым, может не по формальному статусу, а по реальному значению, по реальному влиянию, на радиостанции была журналист, которая искренне считала, что население Российской Федерации составляет восемь миллионов человек. Не 8 миллионов либералов, которых либералы считают людьми, а все остальные - это орки и зомби и возможный генетический мусор. Нет. Всего население России - 8 миллионов человек. Вот физически существующих граждан. Понятно, что люди с таким высочайшим уровнем профессионализма и простой вменяемости иногда не могут адекватно воспроизвести информационный сигнал. Была такая шутка хорошая в советские времена из Устава караульной службы: услышав лай караульной собаки, часовой должен передать сигнал быстро, чётко и без искажений. Журналисты "Эха Москвы", я думаю, как и многие либеральные журналисты, да и не только либеральные, они бы в советском карауле служить не смогли".