"Привести к единому знаменателю": Писатель-фантаст Сергей Чекмаев о предложенных Константином Малофеевым поправках в Конституцию

Заместитель главы Всемирного Русского Народного Собора (ВРНС) Константин Малофеев предложил внести поправки в преамбулу Конституции. В частности, добавить пункт о необходимости защиты традиционных нравственных ценностей, а также закрепить понятие семьи как союза мужчины и женщины. Кроме того, Малофеев предлагает поменять действующую  формулировку "вера в добро и справедливость" на формулировку "вера в Бога, добро и справедливость". 

Писатель-фантаст Сергей Чекмаев на это заметил, что в первую очередь необходимо понять, что для современного человека и молодого поколения значит семья. 

"К сожалению, со всех сторон идёт достаточно серьёзная атака. Мы в своё время делали фантастический проект, называется "Семьи нет", и выяснили очень много неприятных вещей. Фактически в далёких от научных центров исследований и в далёких от политических наших бурлений городах, конечно, практически ничего не изменилось. Приезжаешь в небольшой город в области, на периферии, там люди смотрят с ужасом, когда говоришь, что есть структуры, которые хотят избавиться от традиционной семьи. А вот, например, приезжали мы в Екатеринбург, дискутировали с молодыми учёными, они прямо сказали, что да, скоро люди будут жить по 150-200 лет, что 150 лет с одним человеком жить невозможно, поэтому семья должна быть какая-то другая, не такая, как мы привыкли", - рассказал Чекмаев. 

Поэтому, по его словам, в первую очередь надо не столько закреплять это понятие в Конституции, сколько развернуть общественное обсуждение на эту тему. 

"Когда мы делали ещё проект, связанный с некоторыми сомнениями насчёт толерантных инициатив по части однополых отношений, была такая книжка "Беспощадная толерантность" у нас, она, разумеется, вызвала массу претензий и критики со стороны гомосексуалистов. И вот тут опять же нужно понимать, что хочет наше государство. Как только мы говорим о том, что нужно наделить нетрадиционные семьи таким же правами, как и традиционные, со стороны современных демократических институтов либеральных, это, может быть, и правильно. Но с точки зрения государства это неразумно", - подчеркнул писатель. 

В таком случае, по его словам, государство указывает традиционной обычной семье, что она не так интересна, а это неправильно. 

"Что такое традиционная семья? Это воспроизводство поколений. Как только мы отказывается от поддержки традиционной семьи, мы отказываемся от появления следующего поколения. То есть это не так масштабно, это, конечно, завтра ничего не разрушится, но подобные вещи надо очень чётко проговорить. И я не думаю, что это нужно прямо писать непосредственно в Конституции. Мы ещё пока не поговорили друг с другом, что для нас является традиционной семьёй", - выразил свою точку зрения Чекмаев. 

По его словам, у нас нет понятия о том, сколько, например, детей должно быть в традиционной семье, насколько эти отношения должны быть зафиксированы - юридически или достаточно венчания в церкви. 

"Опять же у нас многоконфессиональная и многонациональная страна. Что естественно для Кавказа, совершенно неестественно для Алтая. То есть это всё совершенно чётко надо сначала привести либо к единому знаменателю, либо, как в советское время это пытались сделать, прописывать некоторые ограничения для этнических традиций. И здесь сначала, как мне кажется, прежде чем что-то прописывать в Конституции, надо сначала устроить некоторое общественное обсуждение", - предложил Чекмаев.

В деталях о поправках в преамбулу Конституции - таких, какие бы объединили нас, с позиции Константина Малофеева, Царьград рассказывает здесь.