Прямо как в анекдоте из 1990-х: Делягин объяснил, как борются с коррупционерами в Китае
С экс-главы "Роснано" Анатолия Чубайса судебные приставы взыскивают в общей сложности почти 20 млрд рублей на основании 14 исполнительных производств, следует из судебных материалов. Претензии касаются двух проектов, запущенных "Роснано" при его руководстве, речь о разработке гибких планшетов Plastic Logic и производстве магниторезистивной оперативной памяти Crocus.
Доктор экономических наук, ведущий Царьграда Михаил Делягин, однако, усомнился, что все разбирательства в отношении беглого бывшего чиновника будут доведены до конца. В программе "Итоги дна с Делягиным" он заметил, что в России иные методы противодействия казнокрадам, нежели, например, в КНР.
"Дорогой друг, с тобой будет вот это..."
Делягин объяснил, как борются с коррупционерами в Китае - прямо как в популярном анекдоте из 1990-х. Там нередка практика, когда человек, похитивший средства государства и уехавший за рубеж, потом сам волшебным образом возвращается.
Украл деньги, вывез в какие-нибудь Арабские Эмираты, Израиль или Англию, сидит там, наслаждается жизнью. А потом сам добровольно и с песней возвращается. Возвращает все деньги, которые украл, кается, извиняется и садится на очень приличный срок. Я у знакомых китайцев спрашиваю: "Дорогие друзья, неужели у вас такие сознательные воры?" А они рассказывают наш анекдот из 1990-х годов, он у них оказался очень популярным. Человек приходит брать кредит, ему говорят: "Пожалуйста, берите сколько нужно". Он говорит: "Простите, а документы, обязательства, залоги?" Отвечают, что всё это не нужно. Он спрашивает: "А если я не верну?", — "Вам будет очень стыдно, когда предстанете перед Господом". Он говорит: "Это ж когда ещё будет?", — "Ну как, когда? Вот 5-го числа не вернёте, 6-го и предстанете",
- передал ведущий "Первого русского".
Он пояснил, что Пекин занимает борьбой с преступниками и в других юрисдикциях тоже, потому что для китайского государства главное - благо народа, а не соблюдение "бредовых международных формальностей", которые американцы де-факто отменили ещё в 1999 году:
И когда вор украл деньги у китайского народа, к нему приходят, может быть, даже не представители китайского государства, а просто случайные люди и объясняют: "Дорогой друг, с тобой будет вот это... И вообще тебе дешевле посидеть в Китае". И человек добровольно возвращается, добровольно возвращает деньги, потому что ему объясняют, что с ним будет. Естественно, наше государство внеправовые методы не применяет, поэтому воры и прочие преступники чувствуют себя, если они экономически грамотные и живут в тех странах, откуда выдачи нет, а не в ОАЭ, откуда выдача есть, привольно и прекрасно. И многие из них до сих пор даже продолжают учить нас жизни. А вот китайское государство действует по-другому.
"К Чубайсу обращайтесь, а я совершенно другой человек"
Что касается разбирательства вокруг деятельности Чубайса в "Роснано", Михаил Делягин с иронией отметил, что правоохранителям будет сложно довести дело до конца даже с чисто технической точки зрения:
Дела открыты в отношении Анатолия Борисовича Чубайса. А в страну кто приедет, ежели что? Натан Борухович Сигал?.. Или что-то в этом духе. И он предъявит паспорт и скажет: "Ребят, вы не по адресу обращаетесь". Я не я, хата не моя. Биометрию ко мне вы, мол, не смели применять. Наверное... Поэтому в чём, дескать, проблема? Пожалуйста - к Чубайсу обращайтесь, а я совершенно другой человек...
Если серьёзно, тот факт, что претензии к беглому чиновнику в нашей стране всё же появились, безусловно, очень приятен, признался ведущий Царьграда.
Недавно только это перевели в публичное пространство. То есть я ошибался. Претензии всё-таки есть, и они есть на 20 миллиардов рублей. Но я думаю, что для Анатолия Борисовича это такая же серьёзная сумма, как для нас, скажем, 200 тысяч рублей. Это серьёзная сумма. И вот для Анатолия Борисовича 20 миллиардов - это то же, что для нас с вами 200 тысяч: серьёзно, но вполне посильно. И что самое главное, все претензии возникли после того, как он уехал. Пока он был здесь, никаких претензий не было. И нельзя исключить, что если он вдруг захочет вернуться и, скажем, поработать, как в 1990-е, первым вице-премьером, то потом все эти претензии рассыплются как карточный домик, а люди, которые создали базу для этих претензий, в том числе своими показаниями, пойдут по статье о клевете. Чего мы только не видели в практике нашей правоохранительной системы,
- заключил доктор экономических наук.