"Проклятие Зеленского" и крах Вучича: Что ждёт Россию после смены власти в Сербии

В Белграде сегодня празднуют победу оппоненты Вучича. В России смотрят на происходящее с огромной настороженностью - пока нет понимания, что будет завтра. Означает ли смена политического расклада, что Сербия развернётся в сторону России, или, напротив, страну ждёт ускоренное сближение с Евросоюзом и пересмотр прежнего курса? Прогнозы экспертов расходятся: одни считают, что сербское общество по-прежнему настроено на сотрудничество с Москвой, другие предупреждают о риске постепенного ослабления российско-сербских связей.

Почему проиграл Вучич: усталость от власти и конфликт с патриотами

Поражение Вучича стало результатом нескольких факторов. Среди них - усталость общества от многолетнего пребывания политика у власти, обвинения в коррупции, неоднозначная позиция по Косово и Метохии, а также недовольство его попытками одновременно поддерживать отношения с Россией и сохранять курс на европейскую интеграцию.

Политолог Владимир Брутер из Международного института гуманитарно-политических исследований в беседе с "Царьградом" заявил, что власть Вучича деградировала уже давно. Сербский лидер так и не смог убедительно объяснить гражданам, чего именно добивается, а постоянные попытки заручиться поддержкой западных столиц не помогли ему сохранить доверие избирателей.

Вучича не поддержали, потому что его власть деградировала уже очень давно. Она не могла объяснить стране и гражданам, что он именно хочет.

Брутер также полагает, что победившее движение не следует воспринимать как устойчивую политическую силу с уже сформированной программой. По его мнению, "Студенческий список" представляет собой электоральный проект, призванный изменить прежний курс Белграда и приблизить страну к вступлению в Евросоюз. Поэтому ожидать от нового большинства последовательного продолжения политики Вучича, который пытался лавировать между Москвой и Западом, не приходится.

Иную сторону происходящего подчёркивает Александр Камкин, доцент Финансового университета при Правительстве Российской Федерации. Он также связывает поражение Вучича с усталостью общества, обвинениями в коррупции и его неоднозначной позицией по Косово, но не считает, что победа оппозиции автоматически означает отказ от сотрудничества с Россией.

Камкин обращает внимание на особенность сербского политического дискурса: представление об особых отношениях с Москвой сохраняло значение при разных руководителях страны. При этом протест против Вучича был главным объединяющим фактором победившего движения, а теперь его участникам предстоит выработать собственную политическую идентичность.

Поэтому здесь можно говорить о том, что непонятно пока вообще, во что выльется в плане институтов новая политическая сила Сербии, не произойдёт ли раскола, потому что объединяющим фактором был как раз протест против Вучича. Сейчас новые политические власти стоят перед дилеммой формирования своей политической идентичности, которая более сложна, чем просто протест.

Именно это, по мнению Камкина, делает ближайшие недели особенно важными. Пока неизвестно, сумеет ли "Студенческий список" сохранить единство после победы и какую программу предложит вместо борьбы с прежним руководством. Одним из важнейших испытаний станет вопрос Косово, который остаётся болезненным для сербского общества независимо от партийной принадлежности.

Санкции против России и европейский курс: чего ждать от нового большинства

Вучич после признания поражения выступил с резким прогнозом. По его словам, уже к марту или апрелю следующего года новые власти могут ввести санкции против России. Он обвинил политических противников в выполнении указаний внешних сил и назвал произошедшее "верификацией революции", проведённой, по его утверждению, при поддержке европейских стран и американского "глубинного государства".

При этом сам "Студенческий список" ранее публично заявлял, что не намерен вводить антироссийские санкции. В заявлении от 30 сентября движение подтвердило намерение сохранить прежнюю политику Белграда в этом вопросе.

Владимир Брутер считает, что эти обещания не следует принимать за гарантию сохранения нынешнего курса. По его оценке, Сербия экономически и политически зависит от Евросоюза, а потому новое руководство будет вынуждено учитывать требования Брюсселя. Эксперт полагает, что Москва не должна воспринимать происходящее как событие, которое само по себе определяет её дальнейшую политику: реакция России должна зависеть от конкретных действий Белграда.

Нам не нужно готовиться к Сербии. Это сербы должны к нам приезжать, а не мы к ним. Они нам интересны ровно постольку-поскольку. Если они будут проводить интересную нам политику, мы должны на это реагировать одним образом. Если враждебны - другим образом.

Брутер также обратил внимание на судьбу российской собственности в сербском энергетическом секторе. В частности, вопрос о будущем NIS - нефтяной компании, вокруг которой идут переговоры и на которую оказывают давление западные страны, - остаётся открытым. При сохранении нынешней санкционной тенденции российские активы могут в конечном счёте перейти в иностранные руки. Существенное значение будет иметь не столько формальная сторона сделки, сколько то, кто именно станет новым собственником.

Александр Камкин смотрит на перспективы санкций менее пессимистично. По его мнению, дрейф Сербии в сторону Евросоюза не обязательно приведёт к присоединению к антироссийским ограничениям. Он указывает, что среди участников протестного движения и сторонников "Студенческого списка" есть силы, выступающие за более тесные отношения с Москвой.

Эксперт напоминает, что Вучич, декларируя дружбу с Россией, одновременно допускал производство и продажу боеприпасов для Украины через третьи страны, а также ограничивал деятельность патриотических движений внутри Сербии. Поэтому смена власти может означать не только риск ухудшения отношений с Москвой, но и пересмотр некоторых решений прежнего руководства.

Однако Камкин призывает не торопиться с выводами. Новым властям придётся определить позицию по целому ряду вопросов, прежде всего по Косово и Метохии. Вучич проводил политику последовательных уступок по этому направлению, тогда как отношение нового руководства к косовскому вопросу станет важным показателем его политических приоритетов.

Отдельный фактор - энергетическое сотрудничество. Судьба NIS и российских вложений в сербскую экономику будет зависеть в том числе от переговоров Москвы и Вашингтона. Камкин допускает, что если российско-американские договорённости выйдут за рамки отдельных поставок топлива, это может создать более благоприятные условия и для энергетических отношений России с Сербией.

Европа усиливает давление: почему прогнозы экспертов расходятся

Журналист-международник и политолог Тимур Шафир в интервью "Царьграду" оценил результаты выборов более тревожно. По его мнению, силы, заинтересованные в изменении внешнеполитического курса Сербии, обладали значительно большими ресурсами, чем Вучич, и получили серьёзную поддержку со стороны европейских государств. Даже попытки сербского лидера лавировать между различными центрами силы не помогли ему удержать власть.

Шафир считает, что новое руководство, вероятнее всего, сделает приоритетом ускоренную евроинтеграцию. Такой курс постепенно изменит характер отношений с Москвой, даже если публичная риторика о многовековой дружбе двух народов сохранится.

Понятно, что у нас не будут прерваны дипломатические отношения и связи. Но надо понимать, что скорее всего правящая коалиция будет очень активно укреплять свои позиции как во всех сербских регионах, так и во всех сербских муниципалитетах.

По оценке Шафира, географическое положение Сербии, её окружение странами Евросоюза и ограниченные возможности России влиять на происходящее создают для Белграда объективные стимулы к сближению с Брюсселем. В таком случае отношения с Москвой могут постепенно отойти на второй план, хотя резкого разрыва на первых этапах не произойдёт.

Эксперт призывает судить о новой власти не по заявлениям, а по её первым решениям. Противодействие ускоренной интеграции в ЕС, которое может звучать в предвыборной риторике, ещё не означает, что Белград действительно откажется от европейского курса. В Брюсселе уже воспринимают результаты голосования как возможность ускорить процесс сближения.

При этом вопрос Косово может оказаться даже более показательным, чем отношение к России. Если новые власти продолжат уступки по этому вопросу ради европейской интеграции, это станет свидетельством существенного изменения политической линии Сербии.

Камкин, напротив, предостерегает от автоматического отождествления протестного движения с прозападной политикой. Он считает, что сербская общественная и политическая среда имеет собственную специфику, а отношение к России остаётся значимым независимо от того, кто находится у власти. Поэтому прогнозировать немедленное введение санкций или полный разворот Белграда пока преждевременно.

Разница между позициями экспертов сводится к оценке того, что окажется сильнее: внешнее давление и стремление к евроинтеграции или внутренние политические установки сербского общества. Ответ станет понятнее после того, как новое большинство перейдёт от протестных лозунгов к практическим решениям.

"Сербия не любит предателей"

В русском патриотическом пространстве поражение Вучича многие связывают с его политикой балансирования между Москвой и Западом. "Царьград" напоминает о скандальном визите Владимира Зеленского в Сербию в начале августа, который сербские сторонники России восприняли как демонстративный жест против Москвы. Тогда генеральный секретарь Международного движения русофилов Иван Костич заявил, что Вучич своим поведением показал отсутствие подлинной дружбы с Россией, и выразил надежду, что избиратели накажут его за отступление от российских интересов и позицию по Косово.

Александр Вучич своим поступком показал, что он вовсе не является другом России, а всё, что делает, делает в интересах коллективного Запада и Европейского союза. Мы надеемся, что на следующих парламентских выборах избиратели наконец накажут Вучича за удар в спину России и передачу Косово и Метохии в руки албанских террористов,

– заявил "Первому Русскому" Иван Костич.

И сбылось то, о чём писал Царьград. Вучич проиграл. Потому что сербы понимали, что Вучич и дальше будет принимать нациста Зеленского и отворачиваться от России.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Учредитель Царьграда Константин Малофеев также рассматривает поражение Вучича как приговор "двурушнической" политике. Сербский лидер годами пытался демонстрировать патриотизм, одновременно уступая давлению Брюсселя и Вашингтона. Малофеев подчеркнул, что попытки представить протестующую молодёжь исключительно как инструмент Запада не смогли остановить движение.

Годами Александр Вучич пытался лицемерно лавировать между Западом и Россией, надевая маску сербского патриота перед камерами, но неизменно сдавая национальные интересы Сербии Брюсселю и Вашингтону. При этом его режим до последнего цеплялся за излюбленный манипуляторский приём. Пытался клеймить протестующую сербскую молодёжь и студенчество "западными агентами" и "цветными революционерами". Но сербов не обмануть. Сербский народ хранит в своём сердце священную память предков и никогда не предаст Россию.

Малофеев убеждён, что победа "Студенческого списка" не обязательно означает торжество прозападной либеральной повестки. Он видит в движении искренних сербских патриотов, для которых важны национальный суверенитет и православное братство с Россией.

В завершение Малофеев сформулировал важнейший символический лозунг, связывающий сербскую и российскую повестки.

С победой, братушки! Косово - это Сербия, Крым это Россия!

Что же теперь

Поражение Вучича не даёт однозначного простого ответа на вопрос о будущем российско-сербских отношений. Сторонники Вучича связывают происходящее с внешним вмешательством и предупреждают о возможном введении санкций против России уже весной следующего года. Часть экспертов также считает, что зависимость Сербии от ЕС будет подталкивать новое руководство к ускоренной евроинтеграции и постепенному пересмотру отношений с Москвой. Другие специалисты оппонируют им, указывая на сохраняющуюся в сербском обществе установку на особые отношения с Россией и на то, что протест против Вучича пока не превратился в единую политическую программу.

Ближайшими проверками для новой власти станут её решения по санкциям, русским активам в энергетическом секторе и вопросу Косово. Именно эти шаги покажут, сохранится ли прежний баланс Белграда или Сербия действительно начнёт менять внешнеполитический курс. Пока же оба прогноза - как о скором разрыве с Москвой, так и об ожидании безусловного укрепления дружбы - остаются преждевременными.