Против "Орешника" Запад приготовил особое оружие. "Испугались за себя, не за Украину" - эксперт

Технологическая дуэль с Западом

"Орешник" был продемонстрирован миру в конце прошлого года. После того как уходящий с поста президента США Джо Байден выдал киевскому режиму разрешение бить по территориям России дальнобойными ракетами, русская армия ударила новейшим оружием по украинскому военному заводу в Днепропетровске.

В издании InfoBRICS трактовали это событие так: мол, Путин послал Западу недвусмысленный сигнал - лучшие системы НАТО не сравнятся с русскими.

Кремль: "Орешник" на поколение опережает существующие вооружения

Позже пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков пояснил, что, говоря о возможности "технологической дуэли" с Западом, глава государства имел в виду, что это оружие "на поколение опережает всё существующее вооружение".

Запад готовит подлый приём

Разумеется, наши противники не будут сидеть сложа руки. Их цель - ответить на демонстрацию "Орешника". И для этого годятся любые приёмы, в том числе подлые.

"Орешник взорвался", "Путин слетел с катушек", "РФ ответит за всё": Свежий обзор украинских новостей

Вероятнее всего, наши враги сделают всё для того, чтобы "Орешник" был включён в списки запрещённых видов оружия. Именно потому, что ни Америке, ни Европе нечем ответить на это русское оружие, говорит советник Российской академии ракетных и артиллерийских наук, кандидат исторических наук подполковник Олег Иванников.

Если классическая военная доктрина подразумевает, что на удар каким-либо оружием можно отвечать аналогичным по мощности, с "Орешником" так не будет.

"Орешник" является оружием нового поколения, которое превосходит всё имеющееся на Западе вооружение. И если он будет применён, это будет уже асимметричный ответ более мощный, выходящий за рамки военной доктрины,

- отмечает эксперт в комментарии к ситуации для издания aif.ru.

Нюанс с "живой силой"

Иванников поясняет: на Западе если что и ценят, то это жизни собственных солдат. Насколько можно судить по одному очень показательному примеру. В Сомали была история, когда 18 американских рейнджеров попали в засаду и были убиты. Этого хватило, чтобы в Пентагоне приняли решение уходить из этой страны.

Когда американский президент Билл Клинтон приказывал бомбить Сербию, он распорядился, чтобы самолёты не опускались ниже 15 тысяч футов - нельзя рисковать жизнью пилотов,

- напоминает Иванников.

Тогда сухопутных военных вообще не задействовали, чтобы не было жертв среди них. В то же время Запад совершенно безразличен к потерям материального характера. Всё потому, что ресурсов у США много.

Именно эти обстоятельства объясняют тот факт, что НАТО под предводительством США влезает в военные действия, только если уверено в своём превосходстве. Или, как в случае с украинским конфликтом, когда можно воевать чужими руками. Потери в живой силе у "союзников" Украины минимальны, а гибнущих боевиков им не жалко.

Запад испугался за себя, а не за Украину,

- предупреждает эксперт.

Первые "звоночки" в пользу версии запрета "Орешника" уже звучат. Западные эксперты "уже подготовили почву для обвинений России в ведении асимметричной войны". "Орешник" готовятся внести в список оружия массового поражения, которое должно быть запрещено. Иванников не сомневается, что наши противники сделают всё, чтобы новое русское оружие было признано негуманным, нецивилизованным и причиняющим чрезмерные разрушения.