Раскрыты секреты создания коронавируса в лабораториях США

Недавно в США рассказали, что коронавирус, ставший причиной глобальной пандемии, начался из Китая. Однако русский вирусолог, доктор медицинских наук Светлана Протасова выразила свою гипотезу о происхождении SARS-CoV-2. Она считает, что он был создан в лаборатории в Каролине и впоследствии попал в Ухань. Эксперт предположила, что возможно, что американские учёные создали «квантовый вирус», способный существовать одновременно в разных местах, благодаря способности вируса адаптироваться в процессе эволюции. Ее слова приводит ИА RuNews24.ru.

Протасова также отметила, что процесс создания этого вируса был подробно описан в статье, опубликованной 9 ноября 2015 года в журнале «Nature». В ней сообщается о создании химерного вируса, основанного на коронавирусе, вызывающем атипичную пневмонию, который был модифицирован с использованием шипов коронавируса летучих мышей. Так возник вирус с непредсказуемыми свойствами, потенциально способный заражать людей.

В результате экспериментов было установлено, что созданный вирус способен инфицировать культуры человеческих клеток и животных, а также ускользать от иммунной защиты, используя мышиные шипы для проникновения в клетки. Протасова подчеркнула, что этот вирус привлек внимание специалистов по биологическому оружию благодаря своей устойчивости и способности к заражению.

В её анализе также упоминается о научной статье 2008 года, в которой была описана разработка синтетического коронавируса летучей мыши, заразного как в клетках, так и у животных. В этой работе фигурирует имя профессора Ральфа Барика из университета Северной Каролины, который провел множество исследований в данной области. Его же фамилия есть и в статье, вышедшей спустя 7 лет после самых первых данных.

Вирусолог добавила, что не исключено, что один из созданных в лаборатории коронавирусов мог случайно покинуть пределы лаборатории, вызвав пандемию COVID-19. Протасова подытожила, что утверждения о том, что вирус произошел от китайских учёных, кажутся неубедительными, учитывая детали научной работы, проведенной американскими учеными. Она подчеркнула, что у научного сообщества могут быть разные взгляды по этому вопросу в зависимости от уровня их экспертизы и доступа к фактическим данным.

Уважаемые читатели «Царьграда»!

Присоединяйтесь к нам в соцсетях ВКонтакте, Одноклассники, Telegram.

Подписывайтесь на наш канал в Дзене. Там все самое интересное.

Если вам есть чем поделиться с нами, присылайте свои наблюдения, вопросы, новости на электронную почту kuzbas@tsargrad.tv