Решение принимает не конкретный судья, а суд: Соловьев о "правилах игры" для иностранцев в российских СМИ

Самый молодой судья КС, экс-глава избиркома Приморского края Константин Арановский не согласился с решением КС от 17 января по жалобе Евгения Финкельштейна на ст. 19.1 закона "О СМИ", по которой он из-за двойного гражданства лишился активов в ООО "Радио-Шанс". Фактически судья допустил, что иностранцы или лица с двойным гражданством могут владеть российскими средствами массовой информации. Царьград говорил с экспертами о подобной позиции. Так, тележурналист Владимир Соловьев напомнил, что в России действует закон, ограничивающий подобную возможность. В целом же судья вправе высказать свое мнение, но окончательное решение все равно принимает Конституционный суд.

"То есть особое мнение наверняка этот судья может каким-то образом объяснить на базе конституции. Тогда вопрос уже не к этому судье, а к конституции. А то, что наша конституция, на мой взгляд, давно требует некой доработки и приведения в соотношение с реалиями не только сегодняшнего дня, но и интересов нашей страны, это я говорю чуть ли не в каждом своём эфире", - отметил Соловьев.

Что до участия иностранцев в работе российских журналистов, Соловьев отмечает, что у него четкой позиции по вопросу нет.

"Потому что долгие годы они (иностранцы. - Ред.) владели. Моё первое внутреннее желание - спросить: иностранцы СМИ не могут владеть, а нашими стратегически важными заводами могут владеть? Просто должна быть какая-то последовательность. Вот сейчас алюминием, оказывается, уже непонятно, кто владеет: то, что было бизнесом Дерипаски. Поэтому для того чтобы ответить на ваш вопрос, надо понимать, кто мы, как мы соотносимся с Западом, что мы считаем стратегическим, а что не считаем. Какие иностранцы? Если они белорусы или казахи, на них распространяются те же правила или нет? Надо определить правила игры".