Русских отменяют в ЕГЭ. Первый звонок прозвучал. Но кто виновен?

Что случилось?

Сюрприз в задании по русскому языку увидела репетитор, которая работает с сайтом "Рустьюторс". В цитате из исповедальной статьи Василия Шукшина 1972 года "Слово о "малой Родине" слово русский неожиданно оказалось заменено на "российский". При этом сам этот вариант ЕГЭ, который репетитор собиралась разобрать с одним из учеников, был просто скопирован с сайта Федерального института педагогических измерений (ФИПИ). 

Я думаю, что РОССИЙСКОГО человека во многом выручает сознание это – есть ещё куда отступать, есть где отдышаться…

- гласит цитата.

"Слово о малой Родине" – одно из последних произведений Шукшина, его исповедь и ключ к понимаю героев этого автора. Возможно, эта статья, опубликованная в полном виде уже после смерти писателя, скажет о русском человеке и его загадочной душе много больше, чем "Калина красная" или киноповесть "Печки-лавочки". Со стороны творчество Шукшина кажется простым, почти народным. Но впечатление — это обманчиво. Проза Шукшина сложна в своей эмоциональной напряжённости, силе образов, умении показать все грани человеческой души. И наконец главное. Василий Шукшин – писатель глубоко русский. Он не боялся говорить правду в начале 1970-х, в эпоху "развитого социализма", который сами жители нашей страны обычно называют просто "застоем".

Одним словом, "российский" тут не читается ни при каких условиях. Кто тот редактор, которому пришло в голову "резать по живому", никто не знает. Но в любом уважающем себя издательстве подобного сотрудника, который вот так обошёлся с текстом русского классика, немедленно бы расстались. Если только здесь не было злого умысла изначально.

"Российский"

И ладно бы это был единичный случай. Словом "российский" – суррогатом лихих 1990-х, - у нас подменяют нашу собственную русскую идентичность повсюду. Российский производитель, российский фильм, российская наука, российское всё вокруг. На радио, на ТВ, в СМИ, в литературе. Хотя изначально, до революции, это было слово "высокого штиля", связанное в первую очередь с делами государственными. Российская империя, "История государства Российского" Карамзина – здесь это понятие вполне применимо. Но народ – только русский. Литература, музыка, наука, искусство – только русские. Это то, что неразрывно связано с народом, с его богатством, стремлениями, чаяниями и надеждами.

Слово "российский" вернулось в широкий обиход с распадом СССР и стало эквивалентом слова "советский". Причём, последний вариант обозначения национальной идентичности толком так и не прижился. На партийных собраниях люди могли быть "советскими", но дома весь этот напыщенный официоз не использовался.

Политолог, заместитель исполнительного директора Общества "Двуглавый орел" Артур Атаев отмечает в беседе с Царьградом, что деятельность тех, кто сейчас правит русскую классику в заданиях к ЕГЭ, схожи с деятельностью советской партийной номеклатуры, которая была уверена, что национальность можно определять из высоких кабинетов:

Люди, занимающиеся вымарыванием русских и русского контента из историографии, из литературных циклов, связанных с творчеством писателей XX века, из политических речей, наступают на те же грабли, на которые наступила политическая элита Советского Союза. когда была устойчивая попытка заменить русских советскими. И, в принципе, уже один из генеральных секретарей, а именно Леонид Ильич Брежнев, провозгласил четкую политическую формулу, что уникальная общность советский народ уже сформировалась. По мнению идеологов Советского Союза, таких как Михаил Андреевич Суслов, эта уникальная общность сформировалась прежде всего благодаря русскому народу. Но это была одна из самых серьезных ошибок советских идеологов, когда они попытались нивелировать русскость. И упаси нас Бог идти по этим же стопам, по этой, к сожалению, проторенной дорожке,

Артур Атаев отмечает, что попытка внедрения "российскости" ничего стране не дало. Даже более, принесла новые проблемы. В конечном счёте, в искусственно растворённой национальной идентичности будут страдать не только русские, но и другие народы, для которых якобы и была придумана эта формулировка:

Прежде всего, малые народы России должны быть заинтересованы в сохранении русскости у русских. Потому что если будет сохранена русскость у русских, то будет сохранена культурная идентичность у малых народов России. Сохранение русскости – залог сохранения национальной культуры. Поэтому народы и национальные элиты должны инициировать поддержку русской культуры, русской самобытности, русской праздничной культуры, русской традиции и самой русскости как таковой. И это будет укреплением основ российской государственности.

"Это маразм"

Своё мнение по поводу вымарывания русского из слов классика высказала и актриса Яны Поплавской. В беседе с Царьградом она назвала исправление текста Шукшина "дикостью" и сравнила такую практику с попыткой переписывать историю. И виноваты в этом, по её мнению,  методисты, составляющие материалы.  

Где Шукшин и где эти методисты? Это маразм. Тут даже ничего не скажешь. Сейчас просто какой-то расцвет маразма, и я даже не знаю, что с этим делать. Я даже не могу нормально комментировать. Это человеческая глупость, которая граничит с идиотизмом. Нельзя исправлять историю. Нельзя править классиков. Нельзя,

- уверена Поплавская.

Поплавская предположила, что за подобной правкой может стоять не официальная директива, а обычное желание конкретного исполнителя "выслужиться" и заранее подстраховаться. То есть проблема может быть даже не в существовании какого-то приказа сверху, а в чиновничьей привычке самостоятельно угадывать, какие формулировки сейчас считаются более безопасными.

Это тот пресловутый человеческий фактор. Абы что не вышло, понимаете? Вот и всё,

- говорит актриса.

Что с того?

Возможно, авторы правки рассчитывали, что современные школьники не заметят подлога. Или, что они не знают, кто такой Василий Шукшин. А может им самим не хватило ни образованности, ни такта, чтобы не лезть туда, куда не следует. В деле вымарывания русского из нашей жизни пройдена новая веха. Станется, следующими под нож пойдут цитаты Пушкина или Есенина. И тогда вся наша действительно превратиться в суровый гротеск. И тут уже будет не до смеха и рассуждений.