Сатановский намекнул России на выход после скандального решения ЕСПЧ о гомосексуалистах

Политолог Евгений Сатановский отреагировал на решение ЕСПЧ по обязательству России найти решение по регистрации браков однополых пар.

Как сообщал Царьград, в ЕСПЧ выдали решение по жалобам трёх обратившихся к ним однополых пар из России, указав, что их право на частную и семейную жизнь было нарушено.

ЕСПЧ осудил отказ в регистрации в России однополых браков. В принципе, понять его можно. С каких это пор колонии взяли себе такую дурную моду - поперёк распоряжений, исходящих из метрополий, вякать? А мы с 90-х годов, согласно мнению еврочиновников, опирающемуся на солидный пакет бумаг, подписанных при Ельцине и подтверждённых при его преемниках, таковой статус приобрели,

- написал Сатановский в своём Telegram-канале.

Автор отмечает, что в 90-е начальство России, "разобравшись в том, что, по мнению Брюсселя, его, начальства нашего, номер в собственной стране - шестнадцатый, начало всё более открыто такого рода ситуацию игнорировать и даже пошло на то, чтобы ввести по референдуму поправки в Конституцию, которые некоторый намёк на деколонизацию страны дали, но ЕСПЧ это не убедило. Признавайте однополые браки и всё тут".

Странные люди. Могли бы по Венгрии понять, да и по всем её соседям, и уж тем более по Грузии, с последними событиями вокруг попытки проведения в Тбилиси тамошним сообществом гей-парада, что ничем хорошим такого рода новации в нашем консервативном регионе не закончатся. Чего ситуацию напрягать?

- отметил Сатановский.

"И, кстати, во времена классические, имперские, столицы ни в коем случае никаких такого рода извращений в своих провинциях, колониях и протекторатах не вводили, поскольку тогдашним владыкам надо было править, а не экспериментировать на тему принуждения людей со сложившимися традициями и обычаями ко всяческим извращениям. Поскольку однополые браки в понимании нормальных людей - именно что извращение, за которое по нынешним временам не казнят, не убивают на улицах, не преследуют и даже не особо осуждают, но регистрировать их официально - это совсем уж чересчур", - напомнил политолог.

Сатановский отмечает, что решение ЕСПЧ "в очередной раз поставило вопрос: на кой чёрт России в этой структуре пребывать?".

Что, кстати, относится и ко всем остальным европейским политическим по своей сути или форме ведомствам, типа той же ПАСЕ. Нет, в прежние времена - понятно. Продажа национального суверенитета в обмен даже не на чечевичную похлёбку, а на возможность посидеть рядом с теми, кто её готовит, вдыхая запах европейского варева, для отечественной "элиты" - вещь привычная и более чем нормальная. Но вроде времена переменились - по крайней мере, населению показалось, что дело обстоит именно так, после того, как Крым вернулся в Россию, вследствие украинского майдана 2014 года,

- полагает Сатановский.

Впрочем - пускай. Чем больше пинков нам Евросоюз отпускает, тем меньше угроза возвращения страны на привычные с 90-х годов рельсы слепого следования всем западным бзикам. А то мало ли чего можно было бы от наших придворных и их челяди ожидать...

- отметил Евгений Сатановский.