Сатановский растормошил Россию: "Вернулось время империй"
На турецком ТВ показали карту территорий, которые в будущем могут стать турецкими. Как отметил в беседе с Царьградом политолог Евгений Сатановский, озвученное в эфире тамошнего ТВ далеко не новость.
"Это развитые идеи пантюркизма плюс идеи "нового ислама", просто надо же на чём основывать империю, а Эрдоган всерьёз новую Османскую Порту строит. В его фантазиях, подкреплённых, надо сказать, немалой долей экономического, идеологического, политического влияния и контроля за ситуацией, - Оттоманская Порта в чистом виде. Восстановленная и расширенная за счёт тюркских народов, которые отродясь никогда с Турцией никаких отношений не поддерживали, а иногда просто, как это было с нашими среднеазиатскими республиками, громили эту Турцию", - отметил он.
Однако очевидно, что фантазии постепенно превращаются в жизнь. Тем более под эти будущие геополитические стратегии подводится и идеологический фундамент.
Под это проводится программа школьного образования, курсы в университетах, языковые курсы - тут же задача увлечь этими идеями молодёжь в том числе, пояснил эксперт.
Чем на это можем ответить мы? Тут вопрос сложный и дискуссионный. Как отмечает политолог в своём телеграм-канале, Россия чётко старается соблюдать международные правила. Правда, как раз на правила многие государства давно махнули рукой и даже не скрывают этого.
"Вернулось время империй. А может, никуда оно и не уходило. Турки в своём праве, они будущее планируют. А кто себя ведёт иначе? Американцы в каждой щели без мыла оказываются - это как назвать? Европейцы постсоветское пространство осваивают, как заведённые, и к России свои загребала тянут. Польша (!!!) в доле с Литвой и Украиной - к Белоруссии", - перечислил Сатановский в своём телеграм-канале.
А вот Россию, которая не позволяет своевольничать и играет по правилам, блюдёт конвенции, геополитические игроки её побаиваются, но всё равно делают что хотят.
"Интересно, какой пошёл бы визг, когда и если бы мы издали даже не карту, а целый атлас геополитики российской и советской хотя бы за последние лет пятьсот", - размышляет политолог.
Тогда турецкая карта просто померкнет перед нашей.
"И было бы там всё, что было частью нашей страны, включая Польшу и Финляндию с Аляской (про постсоветское пространство и не говорим), а также здоровенный кусок северо-восточной турецкой Анатолии. И то, что нам во все эпохи предлагали, от Норвегии, Хоккайдо и доброй трети острова Хонсю до доброй половины Персии, нынешнего Ирана, всей Турции с проливами и трети нынешнего Китая. И те места, где были наши базы и опорные торговые фактории, как в Калифорнии и на Гавайях.
А если там ещё и напечатать карту стран, земель и островов, которые МОГЛИ стать нашими, но царь и двор их не хотели и в упор не видели, как Новую Гвинею и Кувейт, портов, где базировались русские эскадры и прочего, не столь известного широкой публике, вроде русских поселений в дальнем зарубежье... Интересная вышла бы картография. Куда круче турецкой. И напоследок карту сфер влияния, учитывая СССР, с партнёрами, клиентами и сателлитами. И вот на этой базе провести, хотя бы с теми же турками, предметную дискуссию, насчёт того, кто, что, кому и почему из территорий должен. Так интересно могло бы получиться! А то всё в устной форме, да в устной, и то - больше с точки зрений эмоций. А зря. Карты - великая вещь. Под них так хорошо стратегия идёт..." - заметил эксперт.