Сергей Глазьев нанёс новый удар по ЦБ, представив аргументы Двинского

Тут стоит обратить внимание на информацию, которую сообщил экономист Константин Двинский. Он заметил, что Международный валютный фонд (МВФ) верит в русскую экономику больше, чем наш Центробанк. Ранее МВФ предполагал, что русская экономика покажет рост в 1,1%, а в начале 2024 года обновил прогноз, увеличив этот показатель аж до 2,6%.

Вообще подозрительно, когда недружественные России структуры начинают вдруг нахваливать и давать положительные прогнозы. Интересно ещё вот что: МВФ снизил свои прогнозы по европейской экономике - с 1,2% до 0,9%. А в целом мировой экономике МВФ прогнозирует плюс 3,1% против 2,9% ранее.

А вот Банк России настроен по отношению к экономическим перспективам страны пессимистично. Ведомство Эльвиры Набиуллиной полагает, что ВВП покажет рост в 0,5-1,5% (вот такой широкий диапазон). И не более. Если брать по нижней границе, то прогноз ЦБ отличается от прогноза МВФ более чем в пять раз. В свою очередь правительство предполагает рост ВВП в 2024 году на уровне в 2,3%. Однако это скорее не прогноз, а задача-минимум, рассуждает Двинский. 

Логика регулятора следующая. Если он видит (или хочет видеть) некий "перегрев" экономики, то проводит жёсткую денежно-кредитную политику. Обоснование - при "перегреве" ускоряется инфляция, в то время как цель ЦБ по инфляции - это 4%. А что же такое "перегрев"? Здесь Банк России опять самостоятельно определяет его значение. И его я уже привёл выше: 0,5-1,5%. То есть если рост экономики выходит за этот диапазон и составляет, допустим, 2%, то ведомство Набиуллиной определяет "перегрев" и ужесточает ДКП. Ну а если ВВП выходит на 2,5% или, не дай Бог, 3%, то ситуация, по мнению регулятора, и вовсе становится критической,

- пишет Двинский в своём телеграм-канале.

Тут к месту упомянуть ключевую ставку. Недавно Эльвира Набиуллина в интервью заявила, что Центробанк в лучшем случае перейдёт к снижению ключевой ставки во второй половине 2024 года.

Однако необходимо понимать, что формальное снижение ставки не означает нормализацию денежно-кредитной политики. Ведь особой разницы между 16% и 13% нет. Да, это будет чуть лучше, но стратегически ситуацию не изменит,

- говорит экономист.

На основании этих аргументов Сергей Глазьев сделал вывод, что "руководство Банка России, по сути, обслуживает интересы ростовщиков, спекулянтов и иностранного капитала".