Следующий "Орешник" - по стране НАТО? Генерал Липовой предупредил. Хватит и неядерного удара
Литва приблизилась к изменению своего безъядерного статуса. 22 сентября Сейм поддержал инициативу об исключении из Конституции положения, запрещающего размещение на территории страны оружия массового уничтожения, включая ядерное. За поправку проголосовали 99 депутатов, против выступили 13, ещё пятеро воздержались. При этом окончательного решения пока нет: поправка должна пройти ещё два голосования.
В Москве на подобные планы отреагировали резко. Первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлёв заявил "Газете.Ru", что в случае появления ядерного оружия в Литве соответствующие пусковые установки могут стать военной целью. Депутат предложил не ограничиваться дипломатическими мерами и допустил применение дальнобойных средств поражения, включая "Орешник".
На этом фоне возникает вопрос: если страна НАТО действительно пойдёт дальше изменения законодательства и допустит размещение ядерного оружия, каким может быть потенциальный ответ России? С этим вопросом Царьград обратился к Герою России, генерал-майору Сергею Липовому.
Эксперт считает, что логика заявления Журавлёва имеет основания в рамках рассматриваемого им сценария:
Призыв депутата Журавлёва имеет место быть и не лишён логики и смысла. Если на территории Прибалтики будет размещено ядерное оружие, тогда мы вправе считать территорию Прибалтийской республики или государство, где будет размещено оружие, нашей военной целью.
По его словам, речь в таком случае могла бы идти не обязательно о ядерном оружии в качестве средства поражения:
Мы имеем полное право в любой момент обезвредить эту цель путём нанесения по ней удара "Орешником" либо другими видами вооружения, другими ракетами, которых нет у НАТО и, соответственно, их никто не может остановить. Поэтому в этом призыве есть логика. В данной ситуации, исходя из масштабов Литвы, исходя из территории, которая с военной точки зрения, со стратегической, достаточно небольшая, достаточно "Орешник" направить непосредственно без ядерной части. В том укомплектовании, которое уже проходило испытания на Украине, чтобы уничтожить подземные хранилища, бункеры, где будет размещено ядерное оружие, и вся инфраструктура направленная на его обеспечение. Поэтому даже необязательно нанесение ядерного удара - достаточно высокоточных баллистических ракет, которые уничтожат всё и фактически уничтожат гипотетическую угрозу для России.
При этом собеседник "Первого русского" отдельно обратил внимание на принципиальную разницу между фактическим размещением ядерного оружия и действиями, которые могут предшествовать этому:
Размещение непосредственно ядерного оружия и провокация по размещению - это две большие разницы.
Генерал подверкнул, что обнаружить реальное ядерное оружие в стране НАТО в случае его доставки будет возможно благодаря разведывательным средствам:
Ядерное оружие, если оно действительно будет занесено на территорию одной из государств Прибалтики, его не скроешь, его не закамуфлируешь как под болванку. Оно имеет определённые специфические качества, которые легко распознаются через космос. И через космос - космическими спутниками, разведкой - можно сразу определить, завезли муляж или завезли настоящую боеголовку.
Пока речь идёт именно о гипотетическом сценарии. Литовский парламент сделал первый шаг к отмене соответствующего запрета, однако окончательное решение ещё не принято.
Тем не менее официальные лица в нашей стране уже предупреждали о возможных последствиях. 11 сентября зампред Совбеза России Дмитрий Медведев заявил, что при возникновении военного конфликта Литва может "исчезнуть с карты мира".
Таким образом, вопрос о том, может ли следующий "Орешник" теоретически быть направлен по стране НАТО, в данном случае остаётся частью гипотетического сценария. Но генерал Липовой предупредил: если ядерное оружие действительно появится у русских границ, то, по его оценке, для поражения соответствующей инфраструктуры хватит и неядерного удара.