"Сливать" голоса на Жириновского перестали: Политолог объяснил провал ЛДПР
ЛДПР значительно ухудшили свои позиции на этих выборах, если верить первым результатам подсчёта голосов. Очевидно, предварительные результаты - это отражение ситуации на Дальнем Востоке. А там партия Владимира Жириновского, как правило, показывала хороший результат. Так, в 2016 году в большинстве регионов Дальнего Востока это было второе место после "Единой России". А теперь едва дотянули до третьего места, фактически уступив "Новым людям".
Впрочем, до окончательного подсчёта голосов ещё достаточно много времени. На это указал в беседе с Царьградом и доцент департамента массовых коммуникаций и медиабизнеса Финансового Университета при правительстве России Геворг Мирзаян. С другой стороны, политолог добавил:
Даже если предположить, что электоральный провал был, и Дальний Восток был проигран, это вполне объяснимо. ЛДПР - вождистская партия, которая зависит от состояния ума и здоровья вождя, Владимира Жириновского. Электорат Жириновского - протестный электорат старшего возраста - уходит. Тогда как протестное голосование получает более привлекательных лиц, в пользу которых можно было бы "сливать" свои голоса. Прежде всего это партия "Новые люди", которая получила значительную часть "правых" голосов, в том числе наверняка ушедших от ЛДПР. И, соответственно, это может объяснить скромные результаты партии ЛДПР. Но, опять же, повторюсь, нам надо с вами дождаться более репрезентативных оценок.
О там, как выглядит сетка победителей по итогам выборов на этот час, Царьград продолжает рассказывать в специальном разделе "Выборы - 2021". Что до ЛДПР, позиции мог подкосить и вышедший фильм "Голубая партия".
Кстати, представители ЛДПР плохо себя показали и в исследовании Царьграда "Народное голосование".
В рамках масштабного исследования мы просили кандидатов в депутаты ответить на пять вопросов:
- Чей Крым?
- Бог есть?
- Вы голосовали "за" поправки в Конституцию?
- В какой стране учатся ваши дети?
- Вы за гей-парады?
Вопросы выбирали зрители и читатели Царьграда, подчёркивая, что в программах кандидатов их интересуют именно эти точки отсчёта.
На этой неделе учредитель "Первого русского" Константин Малофеев подвёл итоги исследования в студии Царьграда вместе с экспертами.
"За несколько месяцев активисты Общества "Царьград" задали эти вопросы 2300 кандидатам в депутаты Госдумы (а всего на места в парламенте претендуют около 6500). Таких опросов никто, кроме нас, не проводил. Мы узнали, что на самом деле думают кандидаты - о том, о чём они сами подчас не очень-то хотели говорить", - подчеркнул Малофеев.