Слова о "лучшем" варианте завершения СВО "взорвут" Сеть: Экс-глава МИД Украины не услышал Россию

Завершение СВО по "корейскому сценарию" может быть лучшим вариантом для Украины. Такое мнение озвучил бывший министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко в беседе с русскими пранкерами Вованом и Лексусом, которые позвонили ему от лица бывшего немецкого министра иностранных дел ФРГ Хайко Мааса.

По словам Пристайко, заморозка конфликта по линии разграничения может остановить войну, даже если стороны так и не подпишут мирного договора. В качестве успешного примера он привёл Северную и Южную Корею, которые до сих пор не подписали мирное соглашение, но при этом уже много десятилетий живут в мире.

Так, наверное, было бы лучше. Пусть самого договора и не будет, но войска остановятся там, где они в итоге окажутся. Так что линия соприкосновения вполне может стать той самой необходимой параллелью. Люди говорят, что нам лучше было бы пойти по корейскому сценарию,

- отметил Пристайко.

По его словам, этот вариант выгоден Украине, поскольку та сможет остановить войну, которая сейчас разрушает страну и не даёт ей развиваться, а также сможет сохранить политическую независимость. Бывший министр опасается, что в ином случае русские будут диктовать Киеву свою волю, используя контролируемые ими территории как рычаг давления.

Слова о "лучшем" варианте завершения СВО наверняка "взорвут" Сеть, поскольку это заметное отступление от прежних позиций. Ещё недавно украинские официальные лица требовали вернуть им границы 1991 года. И это воспринималось как единственный возможный сценарий завершения войны.

Примечательно, что о "корейском варианте" в последнее время начал говорить и глава украинской администрации Владимир Зеленский. Однако он подчеркнул, что такая заморозка конфликта будет возможна только в случае предоставления Украине чётких гарантий безопасности от США и Европы. В качестве примера он привел Южную Корею, которая имеет военную поддержку США.

Отметим, что получить такую же поддержку Украина вряд ли сможет. Южная Корея держит на своей территории американские военные базы. А для России принципиально важно, чтобы войск НАТО не было на украинской территории. Однако натовские силы можно заменить на миротворцев из внеблоковых стран или же просто организовать Украине поставки западного оружия. Такой вариант, по словам Зеленского, тоже считается допустимым. Например, если США будут на постоянной основе снабжать Киев комплексами ПВО Patriot.

Советник офиса президента Украины Михаил Подоляк тоже считает "корейский вариант" самым реалистичным сценарием урегулирования конфликта, поскольку Киеву не надо будет в этом случае отказываться от остатков Донбасса, признавать потерю территорий и подписывать мирный договор с Россией. Конфликт просто будет заморожен по принципу "Стоим, где стоим". Подоляк отметил, что прямо сейчас украинские дипломаты обсуждают этот вопрос с европейскими партнёрами.

Однако далеко не факт, что на этот вариант согласится Москва. Россия настаивает на окончательном и прочном мире, который зафиксирует новые границы и гарантирует безопасность для обеих сторон. Заморозка конфликта на неопределённый срок кажется Кремлю опасным вариантом, так как он уже один раз обжёгся на этом во время Минских соглашений. Как призналась бывший канцлер Германии Ангела Меркель, "Минск-2" нужен был не для урегулирования конфликта в Донбассе, а для того, чтобы дать Украине время на перевооружение с целью последующего захвата непокорного восточного региона. И с "корейским вариантом" может быть точно так же.

Более того, на это прямо указывает обозреватель британской The Telegraph Марк Бролин. Он отмечает, что "корейский сценарий" выгоден Киеву, поскольку даёт стране время для того, чтобы перевести дух, собраться с силами и через 5-10 лет попытаться отбить потерянные территории силой.