"Совета мира" ещё нет, а Россия уже готова отдать деньги. Почему?
Помощник президента России Максим Орешкин объяснил, как может быть реализована идея передачи миллиарда долларов из замороженных русских активов в фонд "Совета мира" Дональда Трампа.
Миллиард принадлежит России, и мы дадим распоряжение о том, как мы считаем правильным его использовать. Если американские банки, которым сейчас запрещено исполнять поручения России, эти поручения выполнят, то транзакция таким образом произойдет. Здесь все просто,
— заявил Орешкин.
Однако политолог Данила Гуреев в беседе с Царьградом указал на то, что сам "Совет мира" пока является скорее идеей, нежели реально существующей организацией. Он отмечает, что у него нет юридического адреса, устава, встроенности в международное право и чёткого правового статуса. По его мнению, говорить о полноценном создании этой структуры преждевременно, и есть вероятность, что она так и не будет учреждена.
При этом Гуреев считает, что интерес России к участию в этой инициативе понятен. Он связан с желанием вернуть замороженные на Западе значительные средства. Дональд Трамп ранее заявлял, что одной из задач "Совета мира" будет восстановление разрушенных в ходе конфликтов регионов, таких как сектор Газа и Донбасс.
Поскольку восстановление Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей, находящихся под контролем России, потребует огромных затрат, возможность направить на эти цели часть замороженных активов выглядит привлекательно. Теоретическая схема, при которой миллиард долларов передаётся США, а затем возвращается в виде средств на восстановление, кажется выгодной.
И снова, мы распоряжаемся теми деньгами, которыми на данный момент мы распоряжаться не можем. Если получится такая определенная схема о том, что мы миллиард замороженных активов передаем в США, и они возвращают нам в категориях денег на восстановление, потому что нам в любом случае придется деньги на восстановление тратить, то это очень хорошо,
— говорит политолог.
Однако, как подчёркивает эксперт, на практике эта схема сталкивается с ключевой проблемой: "Совет мира" пока не обладает юридической значимостью и существует лишь на уровне устных заявлений и намерений. Таким образом, её реализация остаётся под большим вопросом.