Создатели скандально провалившегося "Колобка" заявили о съемке следующей части

Сказка — ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок. Создатели свежего кинохита "Последний богатырь. Колобок" точно знают, в чем этот намек и урок состоит.

Напомним, фильм "Колобок" выкатился в русский прокат 6 августа. Шуму было много, реклама гремела из каждого утюга, а за спиной проекта маячили государственные субсидии и поддержка Фонда кино. Казалось бы, лепи народный блокбастер и собирай полные залы. Но народную любовь за бюджетный счет купить не получилось.

К 17 августа лента получила в прокате более 550 миллионов рублей. Для скромного авторского кино цифра звучала бы солидно, но для грандиозного сказочного полотна с бюджетом около миллиарда рублей — это откровенно кислый результат. Залы во многих городах зияли пустотой, а на главном кинопортале страны "Кинопоиск" зрители выставили фильму щедрые 3,0 балла из 10 возможных. Настоящий триумф, не правда ли?

Графика на коленке и шутки из прошлого века

Что же пошло не так с любимым с детства хлебобулочным изделием? Достаточно заглянуть в отзывы. Люди не стесняются в выражениях:

• Графика уровня ранних двухтысячных: вместо живого сказочного героя на экране прыгает пластилиновое нечто с пугающей мимикой.

• Сценарий напоминает лоскутное одеяло из несмешных скетчей, где логика принесена в жертву затянутому хронометражу.

• Юмор мечется между детской наивностью и неуклюжими шутками, вызывающими не смех, а жгучее чувство неловкости.

Зрители открыто пишут в рецензиях: смотреть на это тяжело, а показывать детям — еще и обидно за отечественный фольклор. Сказка растеряла все очарование оригинала, превратившись в бездушный  блокбастер.

"Второй части не будет, ждите сразу третью!"

Казалось бы, после такого холодного душа авторам стоило бы провести работу над ошибками и хотя бы ненадолго спрятаться от рассерженной публики. Но не тут-то было!

Режиссер картины Антон Маслов в эфире информационной службы "Вести" огорошил публику неожиданным заявлением. Оказывается, на недавней премьере к нему подошли зрители и взмолились о продолжении. Создатели не растерялись и пообещали прыгнуть через ступеньку: второй части не планируется, снимут сразу третью — под рабочим названием "Колобок — возвращение".

Логика железная: зачем тратить силы на сиквел, если можно сразу замахнуться на триквел? Главное — не сбавлять обороты и делать вид, что все идет строго по плану.

А кто платит за банкет?

Вот тут и возникает главный вопрос: а нам точно нужна эта добавка?

Первый "Колобок" с аппетитом освоил сотни миллионов рублей из государственной казны. Очевидно, что и триквел о возвращении круглого беглеца потребует не менее внушительных финансовых вливаний. Но готовы ли налогоплательщики снова оплачивать сомнительные спецэффекты и сценарии, написанные на скорую руку?

Когда фильм с рейтингом 3,0 объявляет о скором продолжении, это напоминает не триумф кинематографа, а классическую сказочную схему. Только в роли доверчивых бабушки и дедушки в этот раз выступает государственный бюджет.