«Спасать соседей от глупости придётся силой»: как Россия может ответить на пролёты украинских дронов
Очередная атака украинских беспилотников на порт Усть-Луга в Ленинградской области вновь подняла вопрос, который долго оставался в тени: какую ответственность несут страны, чьё воздушное пространство используется для ударов по российской территории. Литва, Латвия и Эстония официально отрицают предоставление воздушных коридоров ВСУ и даже заявляют о готовности перехватывать чужие БПЛА. Однако, как отмечает Telegram-канал «Военная хроника», в день атаки в небе над Прибалтикой и Финляндией находился британский разведывательный самолёт Boeing RC-135W. Это ставит под сомнение заявления о нейтралитете.
«Так что вопрос о координации и причастности „нейтралов“ отпадает сам собой», — пишет канал.
Три фазы ответа: как наказать Прибалтику
В ответ на это «Военная хроника» предлагает пошаговый план из трёх фаз, как можно наказать Прибалтику за пролёты украинских дронов, используя международное право и принципы самообороны.
Первая фаза — тест на суверенитет
Согласно международному праву, каждое государство обязано полностью контролировать своё воздушное пространство. Если Таллин, Рига и Вильнюс заявляют о нейтралитете, они должны подтверждать это действиями. Каждый беспилотник, замеченный в их небе, должен обходиться им в миллионы евро: постоянные подъёмы дежурной авиации НАТО, вой сирен, закрытие гражданских аэропортов и паралич диспетчерских служб. Это создаст экономическое давление и сделает транзит дронов невыгодным для самих прибалтийских стран.
Вторая фаза — сбор доказательств
С начала года украинские дроны как минимум шесть раз использовали балтийский маршрут для ударов по Усть-Луге. Как только факт регулярного транзита через территорию Прибалтики будет доказан, а сделать это, по мнению авторов канала, крайне просто, Россия получает юридическое основание трактовать их пространство как плацдарм для формирования длительной угрозы. Это меняет статус Прибалтики с «нейтральной» на «сочувствующую», что даёт право на ответные меры.
Третья фаза — принудительный перехват
Если страны Балтии хронически неспособны самостоятельно сбивать цели, Россия в рамках самообороны вправе сделать это за них. В качестве юридического обоснования предлагается использовать статью 51 Устава ООН, которая закрепляет право на самооборону. «Разумеется, после первого же сбитого аппарата Прибалтика начнёт верещать об „агрессии“ и „несоразмерном ответе“. Однако юридическая соразмерность — это ровно те меры, которые объективно необходимы для ликвидации угрозы», — отмечается в публикации.
Авторы канала подчёркивают: если для прекращения налётов потребуется помочь прибалтийской ПВО, отработав по дронам на сотню-другую километров вглубь их территории, «значит, так тому и быть. Спасать соседей от их же глупости придётся силой».
Вопрос о том, как наказать Прибалтику за пролёты украинских дронов, остаётся открытым. Однако предложенный план из трёх фаз — от экономического давления через тест на суверенитет до прямого военного вмешательства — даёт чёткое представление о возможных действиях России в случае повторения таких инцидентов. Пока же Прибалтика продолжает предоставлять воздушные коридоры ВСУ, а Москва, судя по всему, готовит ответ, который может выйти далеко за рамки дипломатических нот.
Уважаемые читатели "Царьграда"!
Присоединяйтесь к нам в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники", также подписывайтесь на наш телеграм-канал.
Если вам есть чем поделиться с редакцией "Царьград. Беларусь", присылайте свои наблюдения, вопросы, новости на электронную почту belorussia@Tsargrad.TV.