США форсируют сближение с Ереваном: Опасность для Армении. Эксперт объяснил, чего не понимает Пашинян

На фоне заметного охлаждения отношений с Россией Армения всё активнее ищет новые внешнеполитические опоры. Этим курсом Еревана закономерно пользуются США, которые заметно расширили взаимодействие с республикой. Сотрудничество постепенно выходит за пределы дипломатии и экономики и затрагивает уже оборонную сферу.

Для правительства армянского премьера Никола Пашиняна такой разворот объясняется стремлением диверсифицировать внешние связи и поставщиков вооружений. Власти страны говорят о необходимости укреплять суверенитет и не зависеть от одного государства. Однако эксперт канала WarGonzo обращает внимание на обратную сторону этого процесса: чем глубже Вашингтон погружается в вопросы безопасности Армении, тем выше для Еревана и потенциальные риски.

Показательно, что нынешнее сближение с США происходит после нескольких лет постепенного пересмотра русско-армянских отношений. Пашинян всё чаще говорит о европейском направлении, тогда как Москва предупреждает о последствиях возможного выхода Армении из прежней системы интеграционных связей.

На этом фоне американские попытки усилить влияние выглядят уже не как набор отдельных контактов, а как попытка закрепить долгосрочное присутствие. В мае 2026 года стороны парафировали Хартию о стратегическом партнерстве. Документ предусматривает сотрудничество в сфере обороны и безопасности, продажу американской военной продукции, военное образование, консультации и развитие армянского оборонно-промышленного комплекса.

В практической плоскости этот курс дополняется закупками американских беспилотников V-BAT и совместными учениями. В июне на территории Армении прошли Eagle Partner 2026, в которых участвовали также военные Греции и Франции. Официально подобные мероприятия связаны с подготовкой к международным миротворческим операциям, однако сам факт расширения круга военных партнёров показывает изменение подхода Еревана.

С армянской точки зрения, такая политика должна дать стране дополнительные возможности. Однако, как считает автор материала WarGonzo, Пашинян может недооценивать цену происходящего.

На первый взгляд может показаться, что вышеуказанная архитектура армянской внешней политики должна принести Еревану дополнительные политические баллы, в частности сделав страну более суверенной, однако полная картина обозначенных процессов всё же выглядит намного сложнее.

Главная проблема заключается в том, что зависимость от нового внешнего гаранта безопасности не вовсе означает большую самостоятельность. Если США становятся ключевым партнёром Армении в оборонной сфере, Еревану одновременно приходится учитывать американские интересы на Южном Кавказе.

Во-первых, резкий рост зависимости от Вашингтона, как ключевого внешнего гаранта безопасности Еревана, существенно ограничивает манёвренность страны во внешней политике, а также приведёт к ещё большей поляризации армянского общества и элит в вопросах реваншизма или сближения с РФ. Во-вторых, увеличение американского военного присутствия в Армении неизбежно сделает её территорию своего рода плацдармом для США, который Белый дом будет использовать для сдерживания своих конкурентов в Закавказье (Иран, Россия, Турция),

- говорится в материале.

В таком случае преимущества от американской поддержки могут обернуться новыми угрозами. Армения окажется ближе к линии противостояния крупных держав, а любое обострение между Вашингтоном и его конкурентами потенциально будет иметь для Еревана прямые последствия.

Особенно чувствительным остаётся вопрос отношений с Москвой. Россия уже даёт понять, что дальнейший внешнеполитический выбор Армении будет влиять на характер двустороннего взаимодействия. На встрече с Пашиняном президент Владимир Путин заявил, что стремление Еревана в ЕС создаёт проблемы для его участия в ЕАЭС и что Москве необходимо понимать, как дальше выстраивать отношения.

При этом Москва пока не говорит о полном разрыве. Напротив, Путин подчёркивает заинтересованность России в сохранении стратегического партнёрства, одновременно предлагая Еревану определиться с дальнейшим внешнеполитическим курсом.