США нарастили обмен разведданными с Киевом. Как это отразится на России?
США на прежнем уровне передают Киеву разведданные. Американцы это подтверждают
По данным издания Politico, американские сенаторы и эксперты фиксируют возвращение сотрудничества спецслужб США и Украины к прежнему, высокому уровню.
Заместитель председателя специального комитета Сената США по разведке Марк Уорнер открыто говорит о "существенном улучшении" обмена данными, хотя и избегает конкретики. Он напрямую связывает происходящее с участившимися ударами украинских беспилотников и дальнобойных ракет по объектам в глубине российской территории: от приграничных районов ударная активность сместилась к тыловым регионам, энергетической инфраструктуре, крупным промышленным центрам.
Схожей позиции придерживаются сенатор‑республиканец Джон Корнин, входящий в комитет по разведке, и председатель комитета Сената по вооружённым силам Роджер Уикер. По их словам, расширение сотрудничества выглядит очевидным и совпадает по времени с тем моментом, когда положение украинских формирований, по их оценке, стало более устойчивым. Иными словами, американский истеблишмент признаёт: без усиления разведподдержки и связанного с ней целеуказания ситуацию на фронте удержать не удалось бы.
Сенатор‑демократ Тим Кейн добавляет личные воспоминания: он посещал Украину в апреле 2025 года и в июле 2026‑го. Во время последней поездки Кейн отметил значительно большую уверенность киевской стороны во взаимодействии с Вашингтоном и более интенсивные контакты между представителями спецслужб и военных двух стран. Чем глубже США встроены в украинские процессы, тем спокойнее чувствует себя киевский режим – и тем плотнее становится сама связка "Пентагон – украинский Генштаб". К слову, Кейн, по сути, сдаёт Пентагон и Белый дом, показывая, что обмен разведывательными данными и не прекращался.
"Кроты" вовсю действуют на территории России
Американские аналитические центры подтверждают эту картину. Представитель "Института изучения войны" Джордж Баррос утверждает, что американские разведданные повысили эффективность украинских ударов по российской энергетической инфраструктуре и что Вашингтон продолжает предоставлять Киеву информацию от систем раннего предупреждения о приближении российских ракет. Фактически речь идёт о том, что американские средства разведки и мониторинга работают на украинские позиции: фиксируют пуски российских ракет, передают данные о траекториях и целях, дают возможность оперативного реагирования.
При этом сотрудничество носит двусторонний характер. Бывший посол США на Украине Джон Хербст объяснил, что Киев располагает массивом сведений о России, представляющих интерес для Вашингтона – как по линии классической разведки, так и через сеть контактов и источников, сформировавшихся за годы тесного переплетения украинской и российской политической и экономической элиты. Эксперт Совета по международным отношениям Стивен Сестанович также подтверждает: украинские спецслужбы имеют источники не только в российских государственных структурах, но и в более широких политических кругах. Это важный штрих: украинская сторона встраивается в общую систему западной разведки, как проводник, поставщик данных по российским реалиям, активно занимаясь вербовкой на территории России в самых "высоких кабинетах"! Собственно, происходит то, о чём Царьград предупреждал год за годом. Как результат – теракты в сердце Москвы, во время торжества (стыдно сказать) генеральского чина. И в это в военное время…
Показателен и политический слой. Вот, чего добивается Зеленский
В июле так называемый президент Украины Владимир Зеленский, готовясь к встрече с президентом США Дональдом Трампом, заявлял, что намерен предоставить американской стороне информацию, которая якобы подтверждает помощь России Ирану. В американском медиапространстве, включая саму Politico, этот эпизод рассматривается как попытка Киева продемонстрировать ценность своих разведывательных возможностей для США и сохранить интерес Вашингтона к продолжению сотрудничества.
Киев показывает: "мы не только просим, мы что‑то даём взамен – информацию о России и её союзниках", тем самым подталкивая США к ещё более тесной работе с украинскими спецслужбами. Впрочем, с Ираном, если верить открытым данным, ничего не получилось. Более того, за свой удар по иранскому кораблю, Украине ещё и извиняться пришлось. Чтобы не получить в ответ:
Вот это триллер! Тайна удара Украины по иранскому судну на Каспии раскрыта
При этом Белый дом сохраняет привычную двойственность. Официально администрация отказывается раскрывать, увеличился ли объём передаваемой Киеву информации. Представитель Белого дома ограничивается заявлениями о том, что президент США Дональд Трамп намерен продолжать посреднические усилия и сохраняет надежду на мирное соглашение. Центральное разведывательное управление и Управление директора национальной разведки вообще оставляют журналистские запросы без ответа.
Получается, реальный обмен данных растёт, а политически нам продолжают рассказывать о "мирном посредничестве". Как-то некрасиво, да? И цена этой "некрасивости" – реальные жизни наших людей, как в тылу, так и в зоне СВО.
Позиция России. Предупреждаем. А толку?
Москва на протяжении всего конфликта подчёркивает: передача киевскому режиму разведданных для наведения вооружений на объекты на российской территории недопустима и опасна. Это относится не только к точным координатам военных целей, но и к инфраструктуре, обеспечивающей жизнь российских регионов.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова не раз заявляла, что эта позиция регулярно доводится до Вашингтона по дипломатическим каналам. Россия требует от США не превращать собственные разведресурсы в инструмент наведения украинских ударов на российские объекты: от промышленности и энергетики до транспортных узлов. Однако ответ американской стороны либо сводится к общим и расплывчатым формулировкам, в которых ничего не говорится по существу или, того хуже, обращения Москвы просто оставляют без реакции.
Другими словами, Вашингтон сознательно игнорирует предупреждения России, продолжает передавать Киеву разведданные, а последствия этой политики проявляются в конкретных ударах по российской территории. Это уже не "политическая поддержка" и не "поставка вооружений", а прямое информационно‑разведывательное участие в боевых действиях.
Казалось бы, разобрались. Россия "поймала" США на лжи. Но стало ли нам от этого легче? Нисколько. И об этом прямо говорят военные эксперты.
Как на России отражается передача разведданных США Киеву?
Если коротко, то констатируем следующее: российские военные эксперты видят в усилении обмена разведданными между США и Украиной прямую угрозу российским регионам, в том числе, в глубоком тылу. Ну, и каждый, конечно, подтверждает фактическое участие Вашингтона в ударах по территории России.
Военный эксперт Борис Джерелиевский обращает внимание на то, что удары киевского режима "набирают глубину": от приграничных районов атакующие средства – прежде всего беспилотники и дальнобойные ракеты – уходят всё дальше вглубь страны. В результате регионы России вынуждены выстраивать противодроновые коридоры, адаптировать системы ПВО к новой конфигурации угроз именно в тылу. По его оценке, это напрямую связано с качеством целеуказания: украинские силы получают более точные данные о расположении объектов в России, маршрутах подлёта, прорехах в защитных контурах.
Военный эксперт Александр Степанов видит в происходящем часть более широкой стратегии Запада. По его словам, украинские военные фактически превращены в "тестовых манекенов" для западного оборонно‑промышленного комплекса. Передача разведданных – не просто помощь союзнику, а элемент обкатки новых вооружений и технологий на российском направлении. Через украинский фронт отрабатываются связки "разведка – высокоточное оружие", оценивается эффективность ударов по инфраструктуре крупной державы, моделируются будущие конфликты с другими противниками.
Полковник в отставке, военный обозреватель Михаил Ходарёнок делает акцент на техническом измерении. Он подчёркивает, что применение дальнобойного высокоточного оружия против российских целей невозможно без развитой американской орбитальной группировки и постоянного потока разведданных. Спутники наблюдения, системы связи, аналитические центры – всё это обеспечивает возможность наносить удары на сотни и тысячи километров от линии соприкосновения. По его словам, такие удары фактически осуществляются на основе американской разведки и участия военных США, поскольку Пентагон не доверяет столь чувствительные технологии украинской армии: управление ими, по сути, остаётся в руках американских специалистов.
Военный эксперт, полковник в отставке Юрий Кнутов формулирует общую рамку: украинская армия "держится на натовской помощи". Поставки вооружений и боеприпасов, обучение личного состава, связь, разведка – всё это элементы единой системы. А усиление разведподдержки со стороны США и союзников, по его оценке, превращает участников процесса из "сторонних наблюдателей" в реальных участников боевых действий: без их участия нынешние удары по российской территории не состоялись бы.
Другими словами, по нам бьют американцы. По мирным людям. И пора это осознать.
Понимать, помимо всего прочего, следует и вот что… США, по сути, дали возможность Киеву знать о нас всё. И происходит это годами. Процесс объяснил доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук:
Изначально, с момента начала СВО, был создан ряд управляющих центров конкретно под руководством США. Почему под руководством США? Потому что Америка одновременно возглавляет силы НАТО в Европе. И, соответственно, все ресурсы были направлены на поддержку Украины. Одним из главных из этих ресурсов, естественно, является разведывательная информация. Просто здесь нужно понимать, что развединформация – это не какая-то отдельная история, это часть всегда некого комплексного процесса. Например, при ударах ракетами, при ударах дронами дальними, развединформация, во-первых, нужна для того, чтобы определить цели, во-вторых, сопровождать дрон или ракету в полете и, соответственно, обеспечить нанесение ударов. По сути, в этом смысле помощь развединформации – это помощь в первую очередь в активном ведении боевых действий, ну и участие в войне, естественно, тоже.
Кроме того, есть разные уровни разведывательной информации, они предполагают степень вовлеченности в это участие - или просто указываем на объекты, или участвуем в их сопровождении и, фактически, вносим вклад в нанесение ударов, акцентировал внимание наш собеседник.
Почему США именно сейчас включили разведку на максимум?
Полковник Пинчук полагает, что США надеются, таким образом, оказать давление на Россию для того, чтобы склонить нас к определённым действиям:
Возвращаясь к развединформации... Мы, когда говорим про Palantir, например, забываем о том, что это рабочие руки Центрального разведывательного управления - ЦРУ. Это, фактически, аналитический информационный центр ЦРУ. И поэтому, когда Palantir выполняет функции планирования, боевого планирования для Украины, то это прямое участие в организации и реализации этих процессов - от формулирования полётных заданий до других задач. Но, помимо ситуации на поле боя, это и анализ обстановки внутри страны. Допустим, те же теракты, например. Анализ и обобщение разнообразных информационных потоков из различных соцсетей, видеокамер, информационных ресурсов, баз данных и так далее. Начиная от покупок авиабилетов и билетов в кино. Заканчивая доставкой еды по тем или иным адресам. Человеческое сознание проанализировать такую информацию не может. А боевой искусственный интеллект, которым пользуется сейчас Украина, может. И как раз именно подобную развединформацию обеспечивают в онлайн режиме сейчас США для Украины.
На вопрос о том - "почему именно сейчас?", ответил и военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко. По его словам, увеличение объёма разведданных между Соединёнными Штатами и Украиной свидетельствует ещё и о том, что США видят - Украина оказалась в тяжёлом положении:
Ситуация для Киева стремительно ухудшается, возможности провалились очень сильно. Те операции, которые Украина запускала последние полгода, вышли ей боком. И ответ на них она откровенно не вывозит - она не справляется с последствиями собственных действий.
То есть усиление обмена данными – попытка "хоть как‑то поддержать" режим и не допустить стремительного обрушения его возможностей – и в военном, и в экономическом плане. Шлепченко подчёркивает:
Это был один из самых существенных видов помощи, которую киевский режим получал с первых дней СВО и даже до её начала. На него работали мощные спутниковые группировки, аналитические центры, туда поступала информация, которую собирают западные спецслужбы через свою агентуру в нашем руководстве. Поток информации, особенно разведданных в режиме реального времени, был исключительно важной помощью для Украины: она могла быстро, оперативно и точно реагировать на наши действия в начальный период СВО и позже. Объёмы помощи менялись, то увеличивались, то уменьшались, но наличие разведки и спутниковой связи оставалось ультимативным преимуществом Украины в течение всего времени.
Шлепченко напоминает, что в 2025 году Дональд Трамп пытался использовать этот канал как рычаг давления на Зеленского. Когда Трамп "особенно захотел сильно прижать" главаря киевского режима, он "прикрутил процесс обмена данными с Украиной". Европейцы пытались компенсировать потерю, но их разведвозможности несопоставимы с американскими. Более того, всплывали скандалы: европейские структуры передавали Киеву сведения, которые сами получали от американцев, из‑за чего возникали трения между союзниками.
Сейчас, по оценке Шлепченко, возобновление обмена данными – это попытка поддержать Киев "наиболее дешёвыми и ничего не стоящими для американцев средствами". Информация уже добыта, спутники уже работают, аналитические центры функционируют – передача данных практически не требует дополнительных расходов. И когда у союзника заканчиваются ракеты, боеприпасы, техника, можно хотя бы усилить "информационную компоненту".
Ключевой момент – разрыв между информационными возможностями и материальными ресурсами:
Материальная компонента украинского режима сильно сточена, серьёзно просела. Грубо говоря, мало толку от предупреждения о том, что русские вывели на позиции баллистические ракеты и происходит их запуск, если у вашего союзника нет ракет‑перехватчиков. А ракеты‑перехватчики у Украины кончились. И, что важно, они существенно израсходованы и в самих Соединённых Штатах: оценки оставшихся арсеналов – примерно 800 единиц на весь земной шар, с учётом Ближнего Востока, Азиатско‑Тихоокеанского региона и необходимости иметь хоть что‑то на складах в континентальной части США. Поэтому это попытка поддержать союзника наиболее дешёвыми и ничего не стоящими для американцев средствами, потому что информация уже добыта и собрана. Другой вопрос, что у этого союзника уже мало возможностей отработать эту информацию, отреагировать на неё и как‑то с толком её применить.
Несколько выводов. Вместо итого
Первое. США сознательно возвращают обмен разведданными с Украиной к максимальному уровню, чтобы компенсировать истощение украинских военных ресурсов и удержать режим Зеленского "на плаву". Россия же получает удар за ударом, причём, как правило в тылу – по мирным жителям.
Второе. Москва справедливо рассматривает эту политику как переход США от роли внешнего наблюдателя к роли участника конфликта. Разведданные, поставляемые Киеву, превращаются в координаты ударов по российским регионам. В этом смысле ответственность за происходящее несёт не только киевский режим, но и те, кто обеспечивает его разведкой, связью и орбитальной группировкой.
Третье. Ставка Вашингтона на разведку – одновременно признание кризиса украинских ресурсов и попытка сохранить управляемость конфликта. США стремятся не допустить полного коллапса киевского режима, но делать это хотят "дешёвыми" средствами, не вовлекаясь в новый виток крупных поставок вооружений. В результате возникает парадокс: информационные возможности Украины остаются высокими, а материальные – сокращаются. Поток данных есть, возможностей его реализовать становится меньше.
Для России происходящее означает, что угрозы, связанные с американской разведкой, никуда не исчезли – напротив, они усиливаются именно там, где киевский режим ещё способен наносить чувствительные удары. То есть никто с нами договариваться не хочет. Россию надеются уничтожить. Чужими руками. Максимально дёшево. США, при этом, надеются и дальше делать вид, что стоят над схваткой. Стерпим такое положение вещей снова?