Стало известно, где может вспыхнуть конфликт России и НАТО: почему шансы растут

Возможность прямого военного конфликта между Североатлантическим альянсом и Россией становится все более реальной. Прогнозы на торговых площадках показывают, что шансы на столкновение к концу 2026 года достигли 30%. Основное внимание экспертов сосредоточено на Калининградской области и узком Сувалкском коридоре, где интересы НАТО и России пересекаются наиболее остро, пишет издание Jutarnji.hr, статью публикует Ино СМИ.

Прогнозы: шансы на войну растут

На платформе Polymarket 20 сентября токен, предсказывающий прямое столкновение вооруженных сил НАТО и России до конца 2026 года, торговался по 30 центов. Это означает, что рынок оценивает вероятность такого события в 30%. Более краткосрочный прогноз - до конца октября - показывал 16%. Эти цифры отражают растущую тревогу аналитиков: обмен разрушительными ударами между Россией и Украиной может перерасти в прямой конфликт между НАТО и Россией, затем в конвенциональную войну и, в худшем случае, закончиться ядерным катаклизмом.

Пока политики обсуждают риски, эксперты пытаются понять, где именно может произойти первая стычка. Большинство сходится во мнении, что таким местом станет Калининградская область или Сувалкский коридор. Этот регион уже давно находится в центре внимания обеих сторон: силы  России и НАТО расположены там на минимальном расстоянии, а стратегическое значение территории делает любой инцидент крайне опасным.

Калининград и Сувалкский коридор: точка кипения

Калининградская область - анклав России, зажатый между Польшей и Литвой. После Второй мировой войны эта территория, бывшая частью Германии, отошла Советскому Союзу, а после его распада — Российской Федерации. Сегодня там проживает около миллиона человек, а расстояние до остальной России составляет 360 километров по суше и 900 километров по морю. Сухопутное сообщение идет через страны НАТО и ЕС. В регионе базируется Балтийский флот, а также размещены важные военные объекты.

С другой стороны находится Сувалкский коридор - узкая полоса шириной около 65 километров на границе Польши и Литвы. Для НАТО это единственный сухопутный путь, соединяющий Польшу с Литвой, Латвией и Эстонией. Россия же рассматривает коридор как потенциальную угрозу для связи с Калининградом. Как отмечает Crisis Group, трудно представить войну между Россией и НАТО, в которой Калининград и Сувалкский коридор не сыграли бы ключевую роль.

Военные силы и уязвимости

Анклав России одновременно уязвим и хорошо вооружен. Там размещены комплексы «Искандер-М», противокорабельные ракеты «Х-35» и «Оникс», системы ПВО С-400 и «Панцирь», радары раннего обнаружения. «Искандер» и «Кинжал» способны нести ядерный боезаряд и достигать целей в Центральной и Северной Европе. Однако после начала конфликта на Украине Россия вывела из Калининграда значительную часть наземных сил - по данным европейских специалистов, их количество сократилось примерно на 80%. Морские и воздушные силы остались преимущественно нетронутыми.

НАТО, напротив, наращивает присутствие на восточном крыле. В Польше на ротационной основе находятся около десяти тысяч американских солдат. Германия формирует в Литве 45-ю бронетанковую бригаду численностью 4800 человек. Польша и страны Балтии строят оборонительные позиции, расширяют воздушную оборону и ремонтируют транспортную инфраструктуру. Гипотетически Польша может собрать армию в 550 тысяч солдат, а Литва, Латвия и Эстония - добавить еще 130 тысяч, хотя эти цифры выглядят завышенными.

Сувалкский коридор сложен для логистики: много лесов, озер и болот, всего две основные транспортные артерии и одна железная дорога. Литва планирует построить новый военный полигон и модернизировать пути, а проект Rail Baltica в перспективе улучшит доступность региона.

Два противоположных сценария

Русские стратеги сравнивают Калининград с Западным Берлином времен холодной войны - территорией, которую трудно укрепить и легко изолировать. В русских сценариях НАТО после начала войны попытается нейтрализовать анклав ударами из Польши и Прибалтики, а морские силы заблокируют доступ к нему. Чтобы восстановить сухопутное сообщение, Россия должна будет двинуться через Белоруссию и занять часть Польши и Литвы - стран НАТО.

Планировщики НАТО смотрят на ту же карту иначе. Для них взятие Сувалкского коридора Россией - признак попытки отрезать Прибалтику от подкреплений из Польши. Поэтому после начала конфликта на Украине альянс отказался от идеи освобождать потерянные территории ценой больших потерь и перешел к обороне союзных земель с самого начала нападения. Обе доктрины сходятся именно на Калининграде.

Если Россия нападет на Прибалтику, используя ракеты, флот и радиоэлектронную борьбу из Калининграда, у НАТО будет стимул уничтожить эти средства. Западные аналитики рассматривают уничтожение российских сил в анклаве как один из обязательных шагов после  нападения. Но тогда НАТО будет не просто обороняться, а нанесет удар по территории России.

Ядерная доктрина и аналитика

Новая ядерная доктрина России, принятая в ноябре 2024 года, включает в число опасностей, охватываемых ядерным сдерживанием, действия противника по изоляции части территории России, включая блокирование доступа к жизненно важным транспортным коммуникациям. Это важная для Калининграда формулировка. Условия применения ядерного оружия более специфичны: ответ на ядерное нападение или конвенциональную агрессию, угрожающую суверенитету России или Белоруссии. Блокада Калининграда не причисляется автоматически к случаям применения ядерного оружия, но становится опасностью, которую Россия включает в систему сдерживания.

Международный институт стратегических исследований отмечает, что Сувалкский коридор и Балтийское море - два связанных логистических ответвления одной проблемы. Россия может ракетами, дронами, минами и ударами по инфраструктуре осложнить переброску подкреплений НАТО. Аналитический центр RAND указывает на «зеркальность» опасений: НАТО боится за подступы к Прибалтике, Россия - за связь с Калининградом. Малая стратегическая глубина сокращает время принятия решений в кризис.

Центр стратегических и международных исследований сравнивает Сувалкский коридор с Фульдским коридором времен холодной войны. Chatham House* предупреждает, что коридор иногда преувеличенно преподносится как Ахиллесова пята НАТО: его закрытие имело бы смысл только в контексте масштабной войны, а вступление Финляндии и Швеции в НАТО уменьшило зависимость Балтики от единственного сухопутного пути. Таким образом, Сувалкский коридор не является «переключателем», но остается одним из самых чувствительных пунктов соприкосновения интересов НАТО и России.

Аналитический материал Crisis Group привлекает внимание тем, что объясняет: ни Россия, ни НАТО сейчас не заинтересованы в прямой войне и понимают собственную уязвимость. Каждая сторона преподносит свои действия как оборону, а действия противника легко интерпретировать как подготовку к нападению. Но 30-процентная вероятность прямого столкновения между НАТО и Россией - это слишком много для сценария, которым будет трудно управлять, когда все начнется.