Стоматологию в Перми оштрафовали на 100 тысяч за опасный рентген
Руководство частной стоматологической клиники оформило необходимые бумаги на рентгеновское оборудование лишь после того, как организация получила штраф в размере 100 тысяч рублей, а её директору сообщили о возможном уголовном преследовании.
Ранее надзорное ведомство выяснило, что у медицинского центра истёк срок действия санитарно-эпидемиологического заключения, дающего право работать с рентгеновским аппаратом. Несмотря на это, устройство продолжали использовать, а новый разрешительный документ в надлежащем порядке оформлен не был.
Отсутствие актуального заключения означало, что условия эксплуатации оборудования не прошли официальную проверку на безопасность. В связи с этим пациенты могли подвергаться необоснованному облучению, а персонал не имел подтверждения того, что рабочие места защищены от вредного воздействия. Руководству клиники направили предостережения с требованием устранить нарушения, однако никакой реакции не последовало. В итоге контролирующий орган обратился в суд.
Судебная инстанция удовлетворила требования истца. В решении отмечалось, что продолжение работы с источником ионизирующего излучения без соответствующего документа противоречит федеральному законодательству и санитарным нормам. Клинике предписали получить санитарно-эпидемиологическое заключение, отведя на это четыре месяца с момента вступления судебного акта в законную силу.
Поскольку в указанный срок разрешительная документация так и не была получена, исполнительный лист направили в отдел судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам ГУФССП России по Пермскому краю. Организацию проинформировали о начале исполнительного производства и разъяснили, чем грозит игнорирование судебного решения. Однако разъяснительная работа не помогла: заключение в положенный срок оформлено не было, и с клиники взыскали исполнительский сбор в размере 100 тысяч рублей.
Кроме того, сотрудник ведомства предупредил директора о том, что ему может грозить уголовное преследование по ст. 315 УК РФ за неисполнение решения суда. Лишь после этого судебному приставу передали документы, подтверждающие, что источник опасного излучения уничтожен и не сможет навредить окружающим.