"Страна Рублёвка" получила удар от Никиты Михалкова
Представленный на прошлой неделе новый выпуск авторской программы "Бесогон" оказался весьма насыщенным. Безусловно, за долгую историю проекта (весной 2026-го "Бесогон" отметит 15-летие) были и более резонансные передачи, и даже более скандальные, но по части содержательности крайний выпуск, как говорится, в топе. В его рамках, например, "страна Рублёвка" получила удар от Никиты Михалкова…
Ку-ку, а 127 млрд где? Никита Михалков поднял больной вопрос
Почему бы и не так, как в Китае?
Напомним, что вышедшая 5 декабря передача затронула самые разные темы, начиная от поворота рек вспять транзитом через поражающую воображение коррупцию до сепаратизма и печально знаменитого "крестопада".
Однако сквозной темой "Бесогона" на этот раз стал искусственный интеллект (ИИ), его место в нашей жизни, недостатки и опасности нейросетей.
И эти опасности, уверен Никита Сергеевич, никакие не виртуальные, а вполне реальные. Противостоять им тоже нужно более чем конкретными мерами, причём ещё вчера. Как это в своё время сделал наш большой дальневосточный союзник:
В Китае по этому поводу с 2023 года есть законы. Меры по управлению услугами генеративного искусственного интеллекта, которые регулируют риски и безопасность. Причём ответственность лежит на создателях сервисов ИИ. Именно они должны следить за данными, на которых обучается искусственный интеллект.
"С кукишем в кармане"
В нашей стране, к сожалению, в вопросе регулирования развития и использования ИИ до сих пор руководствуются знаменитым, но не всегда уместным принципом "Русские долго запрягают…".
Знаменитый режиссёр обращает внимание: как в законодательной, так и в правоприменительной сферах государство практически не контролирует бурно развивающуюся индустрию ИИ. Несмотря на то что необходимость этого сформулирована на самом высоком уровне - президентом России:
Нам нужен реальный штаб руководства отраслью. Если мы хотим, чтобы эта работа шла уверенно, наступательно, по всем направлениям - и по отраслям, и по регионам, по министерствам и ведомствам, нужен такой штаб, который бы мог реально ставить задачи, добиваться исполнения и контролировать результаты.
Вместе с тем, с тревогой констатирует Михалков, серьёзность ситуации с современными информационными технологиями в полной мере не осознана нашим государственным аппаратом. И это может привести к большим проблемам и бедам:
Мы продолжаем существовать в этой парадигме этой двусмысленности, этой раздвоенности общества, этого кукиша в кармане. Говорим одно, думаем другое, делаем третье. А если представить себе использование искусственного интеллекта во время военных действий? И я сейчас говорю не о дронах, не о разведке, не о космосе. Я говорю о влиянии на человека того самого искусственного интеллекта, который является враждебным нашей стране.
"На двух стульях уже не усидеть"
Именно эти темы стали в том числе предметом обсуждения Никиты Михалкова и собравшихся 22 ноября на недавнем мероприятии в Национальном центре "Россия" примерно тысячи студентов.
С формальной точки зрения это была лекция прославленного артиста, известного режиссёра и общественного деятеля, но в итоге получилась полноценная дискуссия представителей разных поколений. Одним из самых важных моментов обсуждения стал вопрос от студентки, поинтересовавшейся мнением Никиты Сергеевича по поводу того, можно ли эффективно совместить ИИ и русские традиционные ценности, наш национальный культурный код.
Ответ получился неожиданным…
И даже не столько о нейросетях, сколько в целом о нашей стране и её будущем.
Вот что сказал Михалков:
Пришло время конкретности, ребята. Уже на двух стульях не усидеть - не получается. Я знаю очень много людей и организаций, которые мечтают, чтобы "было как раньше". Потому что отдельно существовала огромная страна, а была и есть "страна Рублёвка". Или "страна Жуковка", "страна Москва", "страна Санкт-Петербург". А ведь то, что мы восемь, девять часов летим над страной, где говорят на одном языке, - это величайшее завоевание предков, которое нужно защитить. Вот этому должен учить наш отечественный искусственный интеллект.