Суд обязал сталкершу из Екатеринбурга выплатить 132 тысячи рублей

Фото: Царьград
Чкаловский районный суд Екатеринбурга частично удовлетворил иск мужчины к бывшей девушке, которая после расставания около года преследовала его: наносила нецензурные надписи у места работы, портила имущество и засыпала оскорбительными сообщениями. Женщина выплатит 100 тысяч рублей компенсации морального вреда и более 31 тысячи рублей за убытки, однако в запрете на дальнейшее преследование суд отказал.

Житель Екатеринбурга, занимающий руководящую должность, добился в Чкаловском районном суде частичного удовлетворения иска к бывшей девушке. Инстанция обязала ответчицу выплатить компенсацию за моральный вред, а также возместить убытки и судебные расходы, говорится в сообщении пресс-службы судов Свердловской области.

Как установлено в ходе разбирательства, после прекращения отношений женщина около года преследовала истца. Возле его места работы она наносила на асфальт нецензурные надписи, что отрицательно отражалось на деловой репутации мужчины. Кроме того, ответчица ломала ручку входной двери, закрашивала видеоглазок, снимала номера с автомобиля и оставляла мусор у двери.

Истец также получал от неё многочисленные сообщения: от оскорблений в адрес него самого и родственников до посланий эмоционального характера. Из‑за непрекращающегося преследования мужчине пришлось переехать.

В исковом заявлении он просил суд обязать бывшую возлюбленную публично опровергнуть распространённую информацию, удалить из интернета и личных архивов фотографии с ним, его близкими и имуществом, а также запретить дальнейшее преследование.

Ответчица в суде свою причастность к указанным событиям отрицала. Она заявила, что по‑прежнему испытывает к истцу тёплые чувства и не совершала описанных действий.

Рассмотрев материалы дела и доводы сторон, суд удовлетворил требования частично. С женщины взысканы 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, 31 840 рублей в счёт возмещения убытков, а также расходы на уплату госпошлины.

В удовлетворении остальных требований, включая запрет на преследование и публичное опровержение, суд отказал. Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Новости партнеров



Читайте также