Суд пересмотрит слишком мягкий приговор по делу о махинациях в ВПК

Суд, удовлетворив ходатайство прокуратуры, аннулировал приговор, вынесенный ранее бывшему генеральному директору ООО «Прайм» Семену Чичерскому, коммерческому директору этой компании Кириллу Степаеву и еще двум лицам. Они были осуждены за поставку некачественных комплектующих АО «НТЦ Элинс», которое занимается производством оборудования для радиолокационных систем и систем управления огнем. Теперь экс-менеджерам, получившим условные сроки за мошенничество, может грозить реальное лишение свободы сроком до десяти лет.

Второй кассационный суд общей юрисдикции, как следует из материалов дела, пересмотрел уголовное дело в отношении бывших руководителей ООО «Прайм» и удовлетворил представление прокуратуры.

Летом 2025 года Зеленоградский районный суд Москвы признал виновными в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) экс-главу ООО «Прайм» Семена Чичерского, его коммерческого директора Кирилла Степаева, заведующего складом Александра Сашина и бывшего начальника отдела комплектации Андрея Коновалова. По версии следствия, в рамках государственного контракта на разработку систем управления вооруженными комплексами НТЦ заключил договор с ООО на поставку комплектующих.

Однако в 2016-2017 годах оборонному предприятию были отгружены не новые изделия, а бывшие в употреблении и восстановленные аналоги. Суд, оценив ущерб предприятию в 25 миллионов рублей, квалифицировал его как особо крупный. При этом к фигурантам не были применены суровые меры наказания: им назначили условные сроки от двух до шести лет с выплатой штрафов в размере от 250 до 500 тысяч рублей, пишет «Коммерсант».

В кассационной инстанции заместитель прокурора Москвы отметил, что единственным основанием для назначения условного наказания суд первой инстанции счел возможное влияние реальных сроков на уровень жизни семей осужденных. При этом обвиняемые добровольно не возместили ущерб, превышающий 25 миллионов рублей, что, по мнению надзора, делало смягчающие обстоятельства несущественными.

Заместитель прокурора подчеркнул, что поставка ООО «Прайм» контрафактных и бракованных деталей, которые затем устанавливались в системы управления военной техники, могла иметь фатальные последствия, вплоть до гибели людей, и негативно сказаться на обороноспособности страны. Также было отмечено, что Андрей Коновалов ранее уже привлекался к уголовной ответственности, и совершение им нового преступления свидетельствовало о его неисправимости. Прокурор настаивал на отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение.

Уважаемые читатели «Царьграда»!

Присоединяйтесь к нам в соцсетях ВКонтакте, Одноклассники, Telegram.

Подписывайтесь на наш канал в Дзене. Там все самое интересное.

Если вам есть чем поделиться с нами, присылайте свои наблюдения, вопросы, новости на электронную почту kuzbas@tsargrad.tv