Суд Петербурга отказался вернуть кота Пряника прежней хозяйке

Петербургский суд не нашёл оснований возвращать прежней хозяйке кота тайской породы по кличке Пряник, которого она пыталась истребовать из владения другой женщины. Об этом рассказали в Объединённой пресс-службе судов города.

Заявительница требовала расторгнуть договор о передаче животного. Она рассказала, что нашла котёнка в подвале, спасала его и примерно полгода обеспечивала уход — оплачивала медицинские обследования, лечение, вакцинацию и чипирование. В марте 2026 года женщина отдала питомца ответчице на испытательный срок, который истекал 13 мая. По её словам, о продаже или дарении речи не было.

Истица утверждала, что новая владелица не сделала прививки, поменяла рацион, не допускала её к коту и не сообщила о его госпитализации. Ответчица, в свою очередь, пояснила: у животного диагностировали идиопатический цистит, поэтому оно находилось в клинике под наблюдением врачей. Специальное питание коту прописали из-за заболевания, а вакцинацию отложили по медицинским показаниям.

Изучив медицинские документы, суд пришёл к выводу, что действия ответчицы были продиктованы состоянием здоровья кота. Существенных нарушений условий договора с её стороны не установлено. Кроме того, в суде отметили, что договор подтверждал передачу Пряника новой владелице.