Суд в Березниках обязал «Синтез» выплатить 5,3 млн рублей рабочему

В Березниках Пермского края завершилось судебное разбирательство о компенсации морального вреда работнику, получившему тяжёлые травмы на производстве. Апелляционная инстанция подтвердила решение городского суда, который обязал бывшего работодателя выплатить пострадавшему 5 300 000 рублей.

Несчастный случай произошёл 2 ноября 2024 года на площадке ООО «Синтез». Слесарь-ремонтник готовился к замене секции подъёмно-секционных ворот, когда конструкция самопроизвольно обрушилась и придавила его. Мужчина получил множественные повреждения, включая травму позвоночника, перенёс несколько хирургических вмешательств. Впоследствии ему была установлена первая группа инвалидности: трудоспособность утрачена полностью, передвижение возможно только с помощью инвалидной коляски.

Первоначально составленный акт о несчастном случае на производстве указывал среди причин нарушение трудовой дисциплины самим работником. Однако дополнительное расследование, проведённое Государственной инспекцией труда в Пермском крае, пришло к иным выводам. В заключении от 30 апреля 2025 года говорится, что единственной причиной произошедшего стало отсутствие контроля со стороны руководства: сотрудник был допущен к работе без прохождения стажировки по охране труда. Сомнения относительно возможного нарушения требований охраны труда пострадавшим были истолкованы в его пользу, грубая неосторожность не установлена.

После этого мужчина обратился в Березниковский городской суд Пермского края с иском к экс-работодателю, потребовав взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 300 000 рублей. Суд первой инстанции удовлетворил требования в полном объёме.

Организация не согласилась с таким решением и подала апелляционную жалобу. В ней ответчик настаивал, что присуждённая сумма носит штрафной, а не компенсационный характер, и ссылался на судебную практику, согласно которой при аналогичных травмах выплаты составляют от 300 000 до 1 000 000 рублей.

Пермский краевой суд отклонил доводы апеллянта. Как прокомментировали в пресс-службе суда апелляционной инстанции: «Пермский краевой суд отклонил все доводы жалобы апеллянта. Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда указала, что размер компенсации определяется индивидуально с учетом конкретных обстоятельств. С учетом исключительной тяжести травмы, необратимости последствий, полной утраты трудоспособности и необходимости постоянного ухода за пострадавшим взысканная сумма признана разумным и справедливым эквивалентом причиненных страданий».

В итоге решение Березниковского городского суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба — без удовлетворения.