Суд взыскал с УК 580 тысяч за халатность
Суд взыскал с управляющей компании более 580 тысяч рублей за халатность при ликвидации коммунальной аварии.
Поводом для судебного разбирательства послужило систематическое игнорирование управляющей компанией законных требований жильцов о проведении ремонта после серьёзной коммунальной аварии.
Инцидент произошёл из-за засора в общедомовой канализационной системе, вызванного посторонними предметами. В процессе устранения аварии специалисты не смогли точно установить, что именно стало причиной блокировки труб — наполнитель для кошачьего туалета или остатки строительной смеси. В результате затопления пострадали кухня, жилая комната и коридор квартиры, были безвозвратно испорчены напольные покрытия и мебель.
Для ликвидации последствий аварии собственникам пришлось самостоятельно обращаться в стороннюю организацию, так как их многочисленные обращения в обслуживающую дом компанию остались без ответа. Ремонтные работы потребовали значительных финансовых вложений, поскольку для полного восстановления помещений необходимо было провести комплекс мероприятий по осушению и озонации всех пострадавших площадей. После решения всех бытовых вопросов пострадавшие жители Перми обратились в суд с иском о взыскании с управляющей компании средств, потраченных на ремонт, а также о компенсации причинённого морального вреда.
В ходе рассмотрения гражданского дела суд полностью удовлетворил требования истцов. По решению суда ответчик был обязан выплатить пострадавшей стороне в общей сложности более 580 тысяч рублей.
Судебное решение было направлено для принудительного исполнения в отдел судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам Пермского края. Судебный пристав-исполнитель уведомил представителей организации-должника о возбуждении исполнительного производства, разъяснив правовые последствия неуплаты присуждённой суммы в установленный срок. Однако эти меры не побудили должника к добровольному исполнению решения суда.
В связи с бездействием должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие и финансовые органы. Согласно полученной информации, у юридического лица имелись действующие расчётные счёта в кредитных организациях. На основании этих данных в рамках исполнительного производства было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства неплательщика.
Данная принудительная мера позволила в полном объёме восстановить имущественные права взыскателя. После того как вся присуждённая судом сумма была перечислена гражданину, исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением.