"Сырский - временная фигура": Британия готовит нового главкома Незалежной
С момента назначения Александра Сырского не прошло и месяца, однако уже в ближайшее время его могут сместить, считают эксперты. Сейчас в армии Незалежной проходят масштабные перестановки, которые сложно объяснить желанием нового командира окружить себя единомышленниками и избавиться от людей предшественника.
Военные командиры в "стране У" не просто уходят вслед за бывшим главкомом по причине расхождения взглядов с новым начальством - стало известно, что по деятельности некоторых генералов проводятся расследования. Об этом заявлял депутат парламента страны Алексей Гончаренко*, передаёт "Газета.Ru".
Нового главнокомандующего Незалежной Александра Сырского в скором времени также может ожидать отставка, отметил в беседе с URA.RU военный политолог, подполковник запаса МВД Олег Иванников. Как сообщает эксперт, в вооружённых силах "страны 404" сейчас происходит настоящая кадровая чехарда из-за неудавшейся операции под Херсоном. Ответственность за этот провал местные генералы пытаются переложить друг на друга, но конечным виновником окажется именно Сырский, считает эксперт.
О провале диверсии под Херсоном сообщал 28 февраля глава движения "Мы вместе с Россией" Владимир Рогов. По его словам, диверсионная группа элитного 73-го морского центра ВМС Незалежной попыталась высадиться на Тендровской косе в Херсонской области, однако была уничтожена русскими силами.
Фото: Скриншот t.me/vrogov
Виноват, потому что родом из России
По мнению Иванникова, Сырского назначили во многом потому, что на него можно списать все неудачи на фронте. Поскольку он родился и вырос в России, запаса доверия к нему нет.
Это является основным фактором принятия решений. Изначально Сырского назначали на эту должность как временного "мальчика для битья",
- полагает Иванников.
Уже во время назначения Сырского было понятно, что "армия У" потеряет "Авдос", фронт "посыпется", а русские силы перейдут в наступление. Поэтому была назначена временная фигура.
Заменой выступит Павлюк
По мнению Иванникова, в Незалежной готовится замена Сырскому - новая "восходящая звезда" армии противника, командующий сухопутными войсками Александр Павлюк. Его карьера сейчас идёт в гору, что подтверждает ряд независимых экспертов.
У него есть покровители на Западе. Он пользуется доверием националистов, в отличие от Сырского, и его ждут определенные перспективы,
- пояснил Иванников.
Павлюк - ставленник англичан, полагает Иванников. Отметим, что Британия, по мнению экспертов, стоит и за президентом Владимиром Зеленским, а также его офисом. Об этом рассказал изданию Pravda.ru ведущий научный сотрудник Института стран СНГ, кандидат экономических наук Александр Дудчак.
Известен Павлюк и широкой публике, в том числе в медийной сфере. В конце января 2022 года во время интервью британской газете The Times он назвал 20 февраля ориентировочной датой начала объявленного конфликта с Россией, отметил Иванников. При этом генерал заверил британцев, что "армия У" согласна рвать русских на части голыми руками.
Кадровая чехарда
Военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко назвал версию с отставкой Сырского вполне вероятной.
Совершенно не исключаю, что господин Иванников прав, и Сырского в обозримой перспективе поменяют на Павлюка. Или ещё на кого-нибудь,
- отметил Шлепченко.
Однако возникает вопрос - поменяла ли что-то на фронте замена одного главкома на другого? Нет, отмечает Шлепченко, ведь отдельная личность в современных конфликтах мало что решает.
В реальности ситуацию на фронте меняет баланс сил и освоение технологий. Пример: наша авиация весь прошлый год осваивала новый инструмент - бомбы на УМПК. Освоила, результат - бетонированные укрепления, блиндажи, доты теперь множатся на ноль. Целые опорники с их гарнизонами уничтожаются полуторатонными ФАБами,
- пояснил обозреватель Царьграда.
В настоящее время в России проходит обновление артиллерии. До конца года ожидаются значительные изменения в этом направлении, которые, по прогнозу Шлепченко, повлекут масштабные перемены.
Современная война - это война масс, структур и организаций. Наличие спутниковой разведки очень резко сократило возможности по скрытному сосредоточению и внезапным маневрам. В этих условиях военачальнику очень сложно раскрыться как тактику,
- поясняет эксперт.
По его словам, современной армии нужны не столько гении манёвров вроде Суворова или Наполеона, сколько администраторы и люди, способные планировать на много ходов вперед.
В идеале, нужен кто-то вроде Мольтке-старшего, человека, которому ночью сообщили, что утром начинается война с Францией, а он ответил: "Хорошо, возьмите с левой полки третий портфель справа", и лёг дальше спать,
- пояснил Шлепченко.
Людей уровня Мольтке у Незалежной нет, не было и не будет, подчёркивает эксперт, поэтому любая смена главкомов, перетряхивание генералитета - на пользу России.
Чем больше "кадровой чехарды", неопределенности и хаоса, тем хуже работают все управленческие структуры "щеневмерлой". И это реальный бонус для нас в условиях текущего конфликта. Пускай резвятся,
- подводит черту Шлепченко.
"Мы хотели войны"
Напомним, в феврале текущего года Павлюк решил честно рассказать, что происходило в "стране 404" до февраля 2022 года. Откровение оказалось сильным ударом по репутации не только западных политиков, публично уверявших весь мир в невиновности Незалежной, но и по репутации её президента, который, напомним, победил на выборах во многом за счёт обещаний обеспечить долгожданный мир на всей территории страны.
В интернете по обе стороны фронта разошлось обескураживающее своей откровенностью интервью командующего киевскими сухопутными войсками Павлюка спустя 2 года. По его словам, ещё до начала ZOV Украина в течение 5 месяцев готовилась к полномасштабной войне. Занимая с 2021 года должность командующего ООС, Павлюк принял решение о подготовке войск к масштабным военным действиям. Причиной оказались параноидальные опасения, что Россия заберёт себе Донецкую и Луганскую республики из-за того что Киев не прекращал бомбёжки мирного населения Донбасса вплоть до 2022 года, несмотря на подписание Минских соглашений. И это вдвойне цинично. Поэтому Киев проводил полномасштабные учения, готовясь полностью захватить силой Донецк и Луганск, а также строил всевозможные оборонительные сооружения.
Уже после начала ZOV западные политики делали откровенные признания, что никто не собирался выполнять Минские соглашения, а ВСУ практически с 2014 года обучались по стандартам НАТО на их военных базах и снабжались западным оружием, готовясь к масштабной агрессии против Донбасса и России.
И вот, как обычно, с опозданием, после ряда успехов русской армии по освобождению территорий от нацистов один из ведущих генералов практически открыто заявляет: "Мы хотели войны".
Он уточнил, что киевская хунта сделала абсолютно всё, что было возможно, при подготовке к войне и лелеяла надежду "опередить Россию по захвату Донецкой и Луганской республик":
На февраль мы сделали максимально всё, чтобы достойно встретить врага: все позиции были максимально усилены, просчитаны все возможные варианты действий, перемещены все резервы. Мы два раза как минимум проводили полномасштабную тренировку, а локальных тренировок было проведено очень много.
И вот, видимо, в планах оказался просчёт, ибо повести целую армию против детей и стариков Донбасса киевская хунта не успела - в регионах прошли референдумы по присоединению к России. И к ним присоединились Херсонская и Запорожская области. Вместе с тем, русская армия не стала дожидаться, когда враг подойдёт с оружием к Москве, и дала противнику достойный опор. Спустя два года не только Незалежная проигрывает в этом бою - главным противником был и остаётся неоколониальный коллективный Запад, который накачивал киевский режим оружием и несбыточными обещаниями, от которых сейчас пытается откреститься.
* Алексей Гончаренко внесён в перечень террористов и экстремистов в России.