Тайные переговоры: политолог объяснил истинные цели визита Рэтклиффа в Москву

Визит директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву на военном борту 25 августа вызвал широкий общественный резонанс. Официальные лица подтвердили, что контакты носили закрытый характер и проходили строго по линии специальных служб, а не в рамках публичной дипломатии или встреч на высшем уровне. Отсутствие протокольных формальностей и появление на портале правовой информации ряда засекреченных указов породили множество слухов относительно истинной повестки переговоров.

Политолог Сергей Маркелов подробно проанализировал подоплеку и цели состоявшейся встречи. По его оценке, прошедший раунд переговоров не имеет отношения к публичному дипломатическому процессу.

"Это точно визит не про мир. Это не про остановку конфликтов был визит, не про подготовку договоров совершенно точно. Это профессиональный аудиторский", — подчеркнул эксперт.

Маркелов отметил, что выбор военного борта и формата строгой секретности объясняется исключительной чувствительностью переданных данных, которые принципиально важно было обсудить без посредников и риска утечек:

"Эту информацию нельзя передать ни письмами, ни электроникой, это только из уст в уста. Потому что информация чувствительная: узнали американцы что-то такое, чего, мы думали, они не узнают. Второе — передача этой информации должна исключить интерпретации".

Одной из главных тем аудита политолог считает сверку оперативных данных перед началом осенне-зимнего периода и оценку планов сторон:

"Американцы получили информацию, что, возможно, будет эскалация конфликта, то есть Россия усиливает свои позиции, будет осеннее наступление. Соответственно, надо сравнить, что правда, что неправда, по линии разведки. Визит касается вопросов системных: конфликт осенью может войти в фазу неуправляемости. Американская разведка узнала, что Россия что-то планирует — увеличение количества бойцов на поле боя... И это тоже хочется сравнить".

Еще одним важным направлением консультаций стало согласование взаимных ограничений и проверка чувствительности сторон к определенным шагам:

"В этом визите согласовывается, какие действия Америки Россия может воспринимать как крайне недружественные... какие действия американцев могут восприниматься Россией как эскалацию, влезание по уши в этот конфликт".

В заключение эксперт обратил внимание на тактические сигналы, сопровождавшие переговоры, включая демонстрацию контроля Вашингтона над действиями Киева на время визита, а также попытку прощупать почву для возможных будущих рамок диалога:

"Мнение разведки было доложено, что у России и Украины на 100% позиции несовместимые... Но разведка нашей стороне, возможно, предложила: а можно ли не о 100% договоренностей говорить, а, например, о 30%... Вот наши предложения разведывательные. Вот 30% того, на чем можно попробовать договориться".