Так ли страшен ИИ? Естественный интеллект опаснее. И вот почему: Только факты

Доктор экономических наук, ведущий Царьграда Михаил Делягин в эфире программы "Итоги дна с Делягиным" обсудил угрозы, которые потенциально может нести искусственный интеллект, с главой совета Фонда развития цифровой экономики Германом Клименко.

Так ли страшен ИИ на самом деле? Ведущий "Первого русского" обратил внимание, что в последнее время в медиапространстве циркулирует множество тревожных прогнозов, утверждающих, что в какой-то момент искусственный интеллект может выйти из-под контроля.

Так, например, основатель Microsoft Билл Гейтс недавно заявил в интервью NBC News, что бесконтрольное развитие ИИ в перспективе может привести к катастрофе, жертвами которой станут около миллиарда человек. По мнению предпринимателя, современные технологии уже достигли уровня, позволяющего реализовать столь масштабный сценарий. Главную угрозу он видит в возможном союзе злоумышленников с мощными системами искусственного интеллекта. Гейтс подчеркнул, что человечество пока не создавало более разрушительного инструмента.

Однако, по мнению Клименко, если опираться только на сухие факты, надо признать, что естественный интеллект опаснее. И вот почему:

Если есть искусственный интеллект, очевидно, должен быть естественный. Чего добился искусственный интеллект в уничтожении человечества, мы пока не знаем. Фактов вообще нет. Никого не убил, никого не разорил, только счастье принёс. А вот естественный... Мы с вами помним: две мировые войны, химическое оружие... Из пустяков: миллион человек в год погибает под колёсами автомобилей. Но никто же не призывает запретить автомобилестроение.

Собеседник Царьграда пояснил на примере: предположим, туристам, прилетевшим отдохнуть на Сейшельские острова, предлагают варианты страхования - при укусе акулы или при автомобильном ДТП.

Люди, естественно, покупают страховку от укусов акул. Почему? Потому что они про автомобили всё знают. Но по статистике укусов акул почти нет... Я к чему это говорю: наше отношение к искусственному интеллекту напоминает сцену из одного фильма. Он, скорее всего, постановочный, но красивый: едет паровоз, и крестьяне в ужасе разбегаются. Потому что мы, человечество, - если бы с нами третьим ещё был психиатр, он это сказал бы - всё, что новое, не воспринимаем. Особенно массы,

- подытожил Клименко.