Тела детей - в расход? Главный аргумент защиты суррогатного материнства разбили вдребезги

Многие противники законопроекта о суррогатном материнстве говорят, что данный вопрос является сугубо медицинским, поэтому решать его должны врачи, отмечает журналистка Анна Шафран.

"После общения с пострадавшими в нашей стране этот тезис разбивается вдребезги. И речь о том, что у нас не защищены права не только потенциальных биологических родителей, но и суррогатных матерей", - пишет она в Telegram.

Шафран привела несколько фактов, свидетельствующих о незаконной деятельности суррогатного бизнеса. Во-первых, агентства по сурматеринству часто действуют через подставные фирмы и обманывают клиентов. Например, они говорят о выкидышах и требуют подсадки нового эмбриона, чтобы заработать больше денег. И эту ложь никак не проверить, поскольку все процессы максимально непрозрачные.

Во-вторых, часто агентства работают в серой зоне и не платят налогов. В-третьих, они не позволяют заказчикам общаться с суррогатной матерью и следить за судьбой эмбриона, что является нарушением закона. В-четвёртых, они не возвращают криозамороженные эмбрионы родителям по требованию. В-пятых, не отдают тела умерших в результате выкидыша или при родах детей. Вероятнее всего, тела младенцев идут в расход на нужды фетальной терапии. Речь, в частности, идёт о так называемых "уколах красоты", созданных на основе тканей умерших младенцев.