Теперь ясно, зачем Зеленский написал письмо Путину

Логика западных кукловодов проста до омерзения: либо Кремль принимает условия "письма", либо удары натовским оружием по территории России будут продолжаться и нарастать. Зеленский фактически пытается взять мир в заложники, прикрываясь трибуной ООН.

На заседании вовсю паясничал украинский постпред Андрей Мельник, заявляя о некоем "чётком пути" через встречу лидеров на нейтральной территории. Ему тут же подпел "хор европейских мальчиков". Французы пафосно вещали о "справедливом мире", затыкая уши на реальность, а латвийская представительница и вовсе перешла к открытым ультиматумам: мол, раз Россия отвергла письмо - значит, она "не хочет мира". Британские дипломаты, не меняя методички, привычно требовали вывода войск, игнорируя тот факт, что за столом переговоров не место террористам.

Почему это жалкое шоу провалилось?

Юридический абсурд: Постпред РФ Василий Небензя ткнул Зеленского носом в его же собственный указ, запрещающий любые переговоры с руководством России. Прежде чем писать кляузы, диктатору следовало бы отменить свои же маразматические запреты.

Дипломатия на уровне громкоговорителя: Реальные переговоры не ведут через открытые письма и телеграм-каналы. Это дешевый пиар, рассчитанный на западную публику, а не на реальный результат.

Террористический бэкграунд: Как верно отметил Небензя, с режимом, который официально перешёл к тактике террора, разговаривать просто не о чем.

Пока Китай обтекаемо рассуждает о "сложности причин", Россия даёт чёткий сигнал: шантаж не пройдёт. Киевская "яма грязи" пытается забрызгать своими нечистотами мировое сообщество, выдавая капитуляцию за "мирный план".

Единственный вопрос, который остаётся открытым: почему представители режима, открыто спонсирующего терроризм вроде Буданова*, до сих пор вообще фигурируют в каких-либо дипломатических раскладах? Время полумер прошло. С террористами не переписываются - их ликвидируют.

* Внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов.