«Только "птица" может сбить "птицу"»: военный эксперт о системном подходе к защите от БПЛА

По его мнению, временное преимущество противника обусловлено не столько техническим превосходством, сколько гибкостью их системы управления.

Эксперт отмечает, что ВСУ находятся в более выигрышном положении благодаря способности быстро масштабировать удачные решения. Российская же система пока остается «косной» — она медленно реагирует на изменения фронта.

«Мы, в этом плане, очень медленно поворачиваемся. Поэтому и немного не успеваем в текущем моменте, там создавая МОГи и оснащая их автоматами, или ЗУшками, и так далее», — пояснил Махаев.

Россия способна решить эту проблему, перейдя от точечных решений к единой системе многоуровневой эшелонированной обороны.

«МОГи должны быть оснащены своими «птицами». То есть только «птица» может сбить удачно «птицу». Причем, поражение должно быть в воздухе. Тогда элементы вот «птиц», и так далее, они будут падать хотя бы более безопасно, с точки зрения  гражданской обороны», — считает эксперт.

Ключевым элементом обороны должны стать собственные ударные дроны. Махаев подчеркивает парадокс работы средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ):

«Сейчас пока это выглядит как точечное залатывание дыр. Но не на системном уровне. И, соответственно, у них «птицы» - они уже особо не боятся нашего РЭБа. А наши же «птицы» в зоне работы, грубо говоря, если готовы даже поражать их «птицы», они нашим же РЭБом глушатся. Это вот факт».

Кроме того, физическое уничтожение дрона пушечным огнем с земли несет риски для гражданских объектов. Если пораженная «птица» теряет управление, но её боевой заряд не детонирует в воздухе, обломки могут упасть на жилой дом. Безопаснее всего уничтожать вражеский аппарат другим дроном непосредственно в небе. 

Три кита обороны и техническое решение

Для эффективной защиты необходима интеграция четырех элементов: обнаружения, связи, передачи информации и уничтожения. Махаев предложил техническую схему интеграции локаторов и перехватчиков:

Обнаружение: радиолокационная станция засекает вражескую «птицу».

Передача координат: тот же локатор выступает передатчиком, передавая данные о цели нашей «птице».

Стыковка: математически рассчитанные координаты позволяют автоматически подводить наш дрон к цели сзади по маршруту следования врага, где сигнал РЭБ мешает меньше всего.

На последних рубежах обороны, если мобильная группа (МОГ) не справляется, должны работать дорогостоящие ракетные комплексы типа «Панцирь».

Перспективы внедрения

По словам эксперта, российские инженеры-«Кулибины» уже рассматривают подобные вопросы автоматизации наведения. Главная задача сейчас — преодолеть отставание в скорости тиражирования успешных практик.

«И я точно знаю, что у нас есть разные отделы, с разными Кулибиными, которые рассматривают вот эти все вопросы на совершенно другом уровне. И поэтому у нас вопрос – это быстрого внедрения вот хороших практик и тиражирования их. В этом пока мы еще, к сожалению, отстаем. Но уверен, что скоро нагоним», — подытожил Махаев.

Уважаемые читатели Царьграда!

Если вам есть чем поделиться с редакцией "Царьград Южный Урал", пишите: ural-grad@mail.ru Присоединяйтесь к нам в Дзене и во ВКонтакте.